Re: [請益] 有人在線上遊戲公司工作嗎?

看板GameDesign (遊戲設計)作者PlanktonEvil (邪惡皮老闆)時間12年前 (2012/12/08 23:03)推噓18(18推 0噓 40→)

留言58則, 9人參與討論串12/31 (看更多)

※ 引述《asleisureto (ASLE)》之銘言： : 這邊直接講白了，遊戲公司(團隊)不吃這套 : 遊戲玩家的建議公司會看，也加減會參考(遊戲公司企劃上巴哈潛水這大家都知道XD) : 但也就是參考而已...不可能玩家說什麼他們都照做 : 原因就在於，玩家沒有"成本"概念 : 一個看似簡單的建議，儘管他可能是正確的 : 但背後牽涉到程式修正、美術重畫、企劃數值修改、平衡度、專案時程等等 : 事情就不簡單了，這背後牽涉到的資金和時間成本，在最末端的玩家是很難體會的 : 換句話說，玩家看到的多是冰山一角 : 你駕船看到前方有塊凸起的小冰錐擋住去路，想把它移開 : 有可能它就只是塊浮冰，但更可能是下面沉著你看不到的巨大冰山 : 若你希望你的建議遊戲公司會聽(我相信你不少建議都是中肯且有用的) : 那最好的方法就是你有劈開冰山的能力 : 換句話說，掏錢成為遊戲公司的大股東:) 前陣子看了幾本有關軟體工程概念的書，主軸就是在講QCD(Quality, Cost, and Delivery) 品質，成本，價值我想社會大多如ASLE所說，遊戲團隊不吃那套是正常，會耐心聽著照做，大概是奇談... 基本上能當專案經理，都是很有QCD概念的人，就算一個意見真的非常好，也只是吻合了品質這一項，還有另外兩項要考量，暗黑三的遊戲測試員，暴風雪自己都受不了開除掉好幾個。另外有人提到經營部落格，我覺得部落格真正的作用是累積人氣與影響力，要人氣與影響力大到一個程度，遊戲公司覺得那個東西對他們很有價值，而不見的真的對你的評論多感興趣，因為做過遊戲產業的都理解，遊戲會不會紅，其實是很難預測的，代理一個遊戲，對那些公司並不難，但能不能代理到一個能賺大錢的遊戲，這才是最難的。很多突然成功的遊戲，開心農場，憤怒鳥，Draw Something都是無法預期的你可以相信一個用畫圖猜單字的對玩APP，可以賣出60億台幣的天價嗎？那種遊戲製作水準，就差不多像是可以連線的Flash小遊戲而已，品質跟成本這兩項因素低得可以，但是價值卻是這種天價！但Zynga花了60億台幣買下這個APP，是不是就是成功，見仁見智... 另外，如果真有從石頭挑出寶石的能耐，其實連顧問都不用當了，直接當天使投資人就好了，因為網路社群類的投資標的，經常都是超高風險與超高報酬............ 遊戲產業最厲害的人，是能找出那些品質不怎麼樣，卻居然紅到翻的遊戲... 原PO一開始就搞錯遊戲產業的核心價值了，他們不是要做出『最好』的遊戲，而是要搞出『最賺錢』的遊戲... 即便那個遊戲只是很腦包的在那邊幫一隻很可愛的小貓洗澡而已 =口=" 或者那個遊戲被一堆玩家罵翻了，但還是拼命的掏錢包月繼續玩... -- ※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 123.195.68.36 (12/08 23:43)

推

NDark

12/08 23:38, , 1^F

12/08 23:38, 1^F

→

NDark

12/08 23:39, , 2^F

12/08 23:39, 2^F

→

PlanktonEvil

12/08 23:45, , 3^F

12/08 23:45, 3^F

※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 123.195.68.36 (12/08 23:46) 如果有十款遊戲在你面前，你能分辨出哪一款遊戲做的很好很棒，那你只是完成了多數人有能力做到的事。但是你挑出一款，不見的是做得最好，甚至很低成本的遊戲，卻可以在市場賣到最多錢，那你才是真正遊戲產業的天才... ※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 123.195.68.36 (12/08 23:54)

推

chenglap

12/08 23:58, , 4^F

12/08 23:58, 4^F

推

LayerZ

12/08 23:58, , 5^F

12/08 23:58, 5^F

→

KanoLoa

12/09 00:12, , 6^F

12/09 00:12, 6^F