Re: [問題] 邏輯小謎題

看板Inference (推理遊戲)作者icespeech (Ice)時間16年前 (2008/06/25 02:43)推噓7(7推 0噓 28→)

留言35則, 6人參與討論串14/26 (看更多)

※ 引述《SmallMong (水晶球陽光下閃爍)》之銘言： : 上篇是在回我的回文嗎@@？ (不是的話我這篇會刪掉...) : 因為引文是我的回文但i大看似在反駁我(我不確定) : 但實際上我從頭到尾都跟i大一樣是主張2/3 : 似乎是誤解？還是我誤解？一小部分啦。我主要是對"四種情況都是一顆是頭"這句話頗有疑問而已。 (以下恕刪) 堅持 1/2 的人...我想問一下：題目說 "在一顆是頭的情形下，另一顆是頭的機率"？既然有"另一顆"，那表示是頭的那顆就要先選定了啊。一面頭：頭 a, 字兩面頭：頭 b, 頭 c 以下是總樣本空間－在一顆是任何東西的情形下，另一顆是任何相對應東西的情形：另一顆頭a → 頭b 頭a → 頭c 字 → 頭b (3 字 → 頭c (4 頭b → 頭a 頭b → 字 (6 頭c → 頭a 頭c → 字 (8 因此，我原本算式中，分母的 3/4 是 "在一顆是頭的情況下" 的機率，也就是黃色開頭的那六行。分子的 1/2 是 "兩顆都是頭" 的機率，也就是紅色結尾的那四行。請注意，這兩個機率，樣本空間都是所有情況的這 8 種！如我前面文章所言， (1/2) / 1 的算法，是將分母的機率的樣本空間自動縮小為符合條件的空間，也就是把情況 3 跟情況 4 踢出樣本空間，或者把情況 3 跟情況 4 看成跟情況 6 和情況 8 一樣。也就是樣本空間根本變成只剩黃色開頭那 6 種情形，然後要算的機率 "在一顆是頭的情況下" 就等於 "黃色開頭"，這樣機率當然是 1，但是－分子的 1/2 的樣本空間還是所有的 8 種情形。結果就是用分子去除分母是毫無意義的。如果樣本空間要這樣縮減，也就是只看黃色開頭那六種的話， "兩顆都是頭" 的情況就變成有 4 種，機率也要跟著調成 4/6，所以條件機率一樣是 (2/3)/1 = 2/3。題目沒有說什麼選字的，當然啊，但是在算機率的時候，題目沒說到的情況也要考慮進全部空間啊。難道題目問說：請問 2 月中選一天，這天是星期一的機率？會因為題目沒說到星期二三四... 就把他們都踢出樣本空間，然後就不看嗎？不會吧 @ @ 條件機率跟古典機率不同，分母不是樣本空間整體，而是"在樣本空間中發生已知條件的機率"，可是這就比較沒那麼直觀，因此會有人把分母當成樣本空間，然後把樣本空間當成是條件空間也不奇怪啦... 不過，修機率的時候這應該是很重要的觀念才對..^^" == 題外話 1. 這跟先丟後丟到底有啥關係，我完全不懂，你先丟一顆，再丟另一顆，跟你同時丟，然後先看一顆，再看另一顆，有啥不同 @ @？ (再提醒一下，"另一顆"可是題目說的，這表示一開始一定先有選一顆。) 題外話 2. 我覺得這題只是很普通的條件機率，跟 S 大說的 Monty Hall Problem 似乎不是很像... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.70.215

→

GPNN

06/25 11:57, , 1^F

06/25 11:57, 1^F

→

GPNN

06/25 11:58, , 2^F

06/25 11:58, 2^F

→

GPNN

06/25 11:58, , 3^F

06/25 11:58, 3^F