Re: [問題] 邏輯小謎題
※ 引述《tp (會吵的孩子有糖吃)》之銘言:
: (前文刪光光)
: 答案是2/3啦,真不曉得為什麼可以討論這麼久
: 答1/2的人錯在哪裡,就是條件機率的分母搞錯了阿
: 如果我把題目改一下,硬幣一個兩面是頭,一個有頭有字
: 丟下兩個硬幣,當一面是字的時候,另一個硬幣是頭的機率是多少
: 答案是1,沒有人有異議吧
: 別告訴我,當一面是字的時候,另一個硬幣還有1/2的機率是字...
: --------------------------------------------------------------------------
: 接下來我用foxbrush的解釋方法做一遍
: 令硬幣一(1)= 兩面都是頭之硬幣
: 硬幣二(2)= 正常硬幣
: 當擲出兩枚硬幣時,只會出現下列4種情況
: 1 2
: 情況一( 頭 , 字)
: 情況二( 頭 , 頭)
: 情況三( 頭 , 字)
: 情況四( 頭 , 頭)
: 所以P(在一顆是字的情形下, 另一顆是頭)=情況二、四 / 情況一~四 = 1/2
: --------------------------------------------------------------------------
: 答案竟然是1/2.....看到問題在哪裡了嗎?
: P(B|A) = P(A&B)/P(A)
: 分母受到題目的限制"當一面是字的時候"後,必須做出修正
: 同理,當題目為當一面是頭的時候,分母也要做出修正
: 答1/2就是沒有修正分母才會錯
真的舉例錯誤了 ><
沒關係,錯了就承認嘛
再換個題目
改成丟兩個正常硬幣AB,一個是頭,另一個是字的機率是多少
答案是1/2沒問題吧
前面有個100個硬幣那題,有人說答案是1/2;以他的邏輯,這題想必無法反駁1/2這答案
直覺法
我管你哪個是頭,反正另一個是字的機率就是1/2
偷懶但稍微有邏輯的算法
假定AorB是頭,另一個是字的機率是1/2,跟前面那個沒關係
土法煉鋼法
若A是頭(1/2)且B是字(1/2) = 1/4機率
+若B是頭(1/2)且A是字(1/2) = 1/4機率
------------------------------------
= 1/2
列表法
A B
情況1( 頭 , 字)
情況2( 頭 , 頭)
情況3( 字 , 字)
情況4( 字 , 頭)
一個是頭另一個是字的只有兩個,情況1、4
所以機率為2/4 = 1/2
*****************************************************************************
重點來啦,錯誤的算法在這兒~~~~
A B
情況1( 頭 , 字)
情況2( 頭 , 頭)
情況3( 字 , 字)
情況4( 字 , 頭)
以錯誤的邏輯會這樣想,一個是頭的有三個情況1、2和4
其中另一個是字的情況為1和4
所以P(在一顆是頭的情形下, 另一顆是字)=情況1、4 / 情況1、2、4 = 2/3
這次的想法應該跟foxbrush那篇文章比較接近了吧..
這算法不是不行,但正確的算法,分母的情況2應該要算兩次
因為情況2符合"一個硬幣是頭"的硬幣有兩個
******************************************************************************
原題目因為已經有人證明很多遍了,就不再講了
這題對我最困難的地方,是要如何去理解錯誤的觀念並應用出來 >"<
※ 編輯: tp 來自: 118.169.199.18 (07/01 01:58)
→
07/01 05:57, , 1F
07/01 05:57, 1F
→
07/01 05:58, , 2F
07/01 05:58, 2F
討論串 (同標題文章)
Inference 近期熱門文章
3
13
PTT遊戲區 即時熱門文章