討論串(共26篇) - [問題] 邏輯小謎題 - 看板Inference

看板 [ Inference ]

討論串[問題] 邏輯小謎題

共 26 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#26

Re: [問題] 邏輯小謎題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者tp (會吵的孩子有糖吃)時間16年前 (2009/06/15 10:35)資訊

內容預覽:

感謝上面的答覆. 我終於想清楚了. 猴子跟法碼會同時上升沒錯. 但是猴子相對於繩子爬x公尺時，繩子會往下掉(x/2)公尺. 實際上猴子只上升(x/2)公尺. 另一個例子也一樣. 如果是人站在滑車上走路的話，假設每步可以走x公尺. 當他開始走的時候，身體重心向前(x/2)公尺，腳被滑車帶動，往後退(x

#25

Re: [問題] 邏輯小謎題

推噓1(1推 )留言7則，0人參與作者tp (會吵的孩子有糖吃)時間16年前 (2009/06/09 11:09)資訊

內容預覽:

翻了舊文章來看. 這邊有點疑問. 法碼受到的合力是往上，這應該沒什麼問題. 但是猴子真的會往上嗎?. 當猴子施力，讓自己有向上的加速度a. 同時繩子和法碼也會有往另一方向拉扯的加速度a. 就像是在跑步機上一樣. 所以我覺得猴子不管怎麼爬. 從旁人的角度來看，牠的高度應該不會改變，只有法碼不斷往上升.

#24

Re: [問題] 邏輯小謎題

推噓3(3推 )留言10則，0人參與作者rexer (雷克瑟)時間17年前 (2008/07/01 17:30)資訊

內容預覽:

這裡丟硬幣不能去掉都是字的情況，若看到字就改問一顆是字的情況那不跟原題目一顆是頭衝突，不過用遞迴去算重擲答案結果一樣，所以有沒有重擲不影響答案，但比較能表示出現實上都是字的情形不會平白消失. 人對語言文字解讀是很奇妙的在這裡我可以把題目當做甲方我是做答者是乙方. 可是在一開始下意識下每個人認

(還有50個字)

#23

Re: [問題] 邏輯小謎題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者tp (會吵的孩子有糖吃)時間17年前 (2008/07/01 14:44)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這邊有問題，題目上沒有說都是字可以重擲一次. 所以不能這樣解讀題目. 應該是硬幣丟了就丟了，然後看到其中一個的結果，再去算另一個硬幣的機率因為題目是"在一個硬幣是怎樣的情況下"->"另一個是怎樣的機率為多少"我不會想成

(還有183個字)

#22

Re: [問題] 邏輯小謎題

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者rexer (雷克瑟)時間17年前 (2008/07/01 13:13)資訊

內容預覽:

針對兩顆正常的硬幣. 這裡個人認為也不是錯誤的答案. 是對題目的判定. 一個是頭的資訊若是甲方給乙方的話. 這時就要看甲方是怎樣去給乙方資訊. 甲方若是兩顆都看過後，再說有一顆是頭(若都是字，就再重擲一次後問直到符合條件. 這時乙方猜字就有2/3的機率猜中. 甲方若只是隨便挑一顆若是頭就問，若不是則

(還有129個字)

首頁

尾頁