討論串[問題] 邏輯小謎題
共 26 篇文章
內容預覽:
真的舉例錯誤了 ><. 沒關係，錯了就承認嘛. 再換個題目. 改成丟兩個正常硬幣AB，一個是頭，另一個是字的機率是多少. 答案是1/2沒問題吧. 前面有個100個硬幣那題，有人說答案是1/2；以他的邏輯，這題想必無法反駁1/2這答案. 直覺法. 我管你哪個是頭，反正另一個是字的機率就是1/2. 偷懶
(還有671個字)
內容預覽:
針對兩顆正常的硬幣. 這裡個人認為也不是錯誤的答案. 是對題目的判定. 一個是頭的資訊若是甲方給乙方的話. 這時就要看甲方是怎樣去給乙方資訊. 甲方若是兩顆都看過後，再說有一顆是頭(若都是字，就再重擲一次後問直到符合條件. 這時乙方猜字就有2/3的機率猜中. 甲方若只是隨便挑一顆若是頭就問，若不是則
(還有129個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這邊有問題，題目上沒有說都是字可以重擲一次. 所以不能這樣解讀題目. 應該是硬幣丟了就丟了，然後看到其中一個的結果，再去算另一個硬幣的機率因為題目是"在一個硬幣是怎樣的情況下"->"另一個是怎樣的機率為多少"我不會想成
(還有183個字)
內容預覽:
這裡丟硬幣不能去掉都是字的情況，若看到字就改問 一顆是字的情況 那不跟原題目一顆是頭衝突，不過用遞迴去算重擲答案結果一樣，所以有沒有重擲不影響答案，但比較能表示出現實上都是字的情形不會平白消失. 人對語言文字解讀是很奇妙的 在這裡我可以把題目當做甲方 我是做答者是乙方. 可是在一開始下意識下每個人認
(還有50個字)