Re: [問題] 請問台灣有遊戲學校嗎？

看板GameDesign (遊戲設計)作者godfat (godfat 真常)時間17年前 (2007/07/26 17:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/27 (看更多)

快睡著了，打打字提振精神﹍ ※ 引述《littlethe (等待果陀的小星星)》之銘言： : 至少他開了台灣第一間遊戲設計系, : 他也算是有些貢獻了 no comment with this : 我聽到來自龍華對他的評價也還不錯, : 該不會到元智後變遜了吧? : 也很感謝你提供有關他的資訊囉我到是挺好奇他在那邊的評價是什麼？ :p 是不是變遜，覺得很難講 : 這算是台灣學生急於表現, : 而造成愛用virtools的盲點吧? : 我真的很想和老師說呀, : 能不能要求學生不要那麼依賴virtools, : 用c++寫個小視窗遊戲,有這麼困難嗎? 我之所以會提 virtools, 就是因為這位周老師還挺愛 virtools 的 XD 請參考本板 #513 篇。基本上他們希望學生寫「大」遊戲，可不是小遊戲 XD 希望速成又希望有超多超大的內容。 : 我會不滿的原因是為什麼他為什麼focus只放在某項技術 : 而非看我對互動設計的了解? : 就算要比程式,我也不見得會輸人,那時候就只是剛好不會影像處理... 我覺得，很多事情不能只看一個點，都是多種原因組合在一起的結果。（例如面試出題者當天心情不好 XD）我的意思是，你被刷掉我想不見得會是這個原因，所以不要太放在心上 :o and 我想恭喜你沒考上﹍﹍﹍ XD 進去好像都在玩 eye toy? 不清楚，一點都不想關切﹍﹍﹍ : 但我很討厭設計遊戲當成在炫耀技術的人, : 或是很強調技術而不重視遊戲性的人, 基本上我認為除非是要做日本某些低成本的遊戲類型，不然遊戲平均所需的技術可比一般程式要來得高上很多… 或是需要那種百年難得一見的超級遊戲規則…（這種事可遇不可求的…）例如圍棋…除了 AI 以外的部份都不算難寫。當然要做圖形效果又是另一回事了。瞧不起技術的人也很多，周老師就說過，你們要把所有的技術都忘掉…… : 也許李教授和你們上課,和你們相處不會這個樣子, : 但我那時候給他面試時, : 真的不是很喜歡他問的問題你可以來旁聽看看 XD 記得幾年前他是問「浴室裡的互動裝置」 -- Hear me exalted spirits. Hear me, be you gods or devils, ye who hold dominion here: I am a wizard without a home. I am a wonderer seeking refuge. Sacrifice -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.90.242