感謝回應～我先重新講述一次我的想法以免有所遺漏。我認為製作遊戲的各個團隊，可以依照類型各自販賣相關的周邊。為什麼要賣周邊呢？因為遊戲本身不賣錢。遊戲不賣錢，這種論調聽起來似乎荒謬，但我認為也許是解決目前遊戲產業困境的一種方法。在理解這種營運方式之前，我想先提一個案例：自由軟體。自由軟體當初的理念，就是認為軟體本身只是一種工具，理當能讓所有人以非常低廉的價格、甚至免費取得，而這才是促進軟體發展的正確方向，因此這些軟體要求開放原始碼，讓使用者能自行增加、修改功能，以符合自己的需求。這樣的體制促成了許多免費、自由但功能不遜於商業軟體的成品，譬如說目前頗負盛名的Firefox。那麼遊戲跟自由軟體有什麼相關呢？我想其實相似的部份還蠻多的，譬如： ☆都需要結合許多領域的知識 ☆都需要大量人力投注 ☆不同的產品之間有許多共通、共用的成份以下分述說明。 ☆都需要結合許多領域的知識以遊戲來講，至少就分成繪圖、動畫、音樂、音效、文學、戲劇、程式等層面，而要細分更是數也數不清。 ☆都需要大量人力投注簡單的說，就是一種創作行為，不是現在能用機器取代的。比如說，一個遊戲的腳本必定是由編劇寫成，而音樂、程式也都需要相關人材投入。也許可能有某個人樣樣精通，能夠獨自包辦所有的工作。但不可否認的，肯定需要花費大量精力。 ☆不同產品之間有許多共同、共用的成份許多軟體公司在販賣他們寫的3D繪圖引擎，或是授權給遊戲公司使用。能夠這麼做，就是因為這些引擎許多遊戲都用得到。就算是不同的製作小組做的不同的遊戲，仍會有共同的部份。譬如說，轅轅劍每一代都會開發新的繪圖、遊戲引擎，而每一代的外傳則是將劇情和素材換掉，就是一款新的遊戲。有了這些相似的地方，是不是能夠模仿自由軟體的作法，以網路社群為基礎、建立另一種製作遊戲的運作方式呢？而這樣做出來的遊戲，是不是也可以不用賣錢、免費取得呢？再者，若製作者本身就是玩家，那遊戲也許更能貼近玩家的口味，而不是一味的迎合市場，做出成堆名作的複製品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.231.70 ※ 編輯: gulei 來自: 218.175.231.70 (01/26 00:07)

推

softwind

01/26 14:00, , 1^F

01/26 14:00, 1^F

→

softwind

01/26 14:01, , 2^F

01/26 14:01, 2^F

→

softwind

01/26 14:02, , 3^F

01/26 14:02, 3^F