Re: [討論] 我對精準制的改革意見

看板bridge (橋牌)作者jacky11420 (fish)時間12年前 (2012/09/25 00:22)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 2人參與討論串11/44 (看更多)

※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言： : 配飯完畢一個一個慢慢回~~ : ※ 引述《jacky11420 (fish)》之銘言： : : 五張高花很慢叫出來是沒錯可是5-2配合也不錯啊 : : 低限的話就不用 18+&5M的牌我還是會叫反正牌又不是你一個人在打 : : 你還有同伴啊!! : 16-17低限的話就不叫...這是否意味著被塞住了呢? : 敵家成功的阻塞了你們的情報 : 要不要打11-17的1M阿? 開叫1M就不會被塞了^^ 敵方是塞住了我們沒錯而低限不叫 pass到同伴那裏同伴還是能夠衡量他的牌或許會做出一些動作但要是你拿16~17的牌然後又自做主張的叫牌完全不考慮同伴是0~3 or 4~7 我想長期下來遲早會出現裂痕 : : 這裡的競叫我是不打書上寫的我們這裡就視X=negtive : : 這是你和你同伴的問題 : 這約定也可以...不過沒H的情況你們怎處理? : 若4-7叫1N的話那8-10叫什麼? 滿好奇的這方面我們是有完全討論過所以還是會出現一些意見不一的問題不過我有嘗試寫下一些東西 1C-(X)- P =0~3 1C-(1D)- P=0~3 XX=4~7 2M=44 X=4~7 2M=44 1D=4~7 4333/4432 1M/2c=8+ 5+ 1M=8+ 5+ 1N=8+ bal D有擋 1N=8+ bal (包含4441) 2D=8+ bal D無擋 2m=8+ 5+ 2M=4~7 6+ 2M=4~7 6+ 2N=4~7 55m 3C=4~7 55 M+C 3D=4~7 55 M+D 3H=4~7 55 H+S 1C-(1H)- P=0~3 1C-(1S)- P=0~3 X=4~7 S*4 X=4~7 H*4 1N=8+ bal H有檔 1N=8+ bal S有檔 1S/2m=8+ 5+ 2CDH=8+ 5+ 2H=8+ S*4+m*4+ 2S=8+ S*4+m*4+ 2S=4~7 S*6 3H=4~7 H*6 : : 同伴有力量會出來幫你再說你同伴怎知你是低限還是高限啊= = : : 16+7去game算ok了啊 : 這段...請問您有看懂我想要表達的東西嗎? 這是中文的問題了=.= : : ^^^^^^^^^^^^^ : : 那自然制的12~21就不寬喔? 這樣就會比較準喔? : No, Sir. : 我的意思是：當你透過一個虛叫(1C)出來下一個叫品應當有更精確的牌力... : 自然制是搶速度的實叫先表示了花色力量就要等到續叫再區分... : 而精準制要多走1C-1D這過程...但走完了之後第二叫卻仍然是16-21的區間 : 甚至低花叫品還得叫到二線上造成後續沒有足夠手段可判斷高低限 : 您認為這樣合理嗎? ===================================================================== 我這裡有個問題你拿16~21的低花牌你同伴拿4~7 你想叫到哪裡? 而且你同伴拿0~5 也不會答叫吧? EX 你拿17點同伴拿5點自然制 1D-1X-3D (16+(!?)) 然後你同伴拿著5個點他叫還是不叫? 自然制 1D-1M-2oM(16+(好像是你舉的例子) 然後你同伴拿著5個點他叫還是不叫? 這兩種狀況下不是都要叫到3D嗎? (設D是最好合約精準制 1C-1D-2D (16~21) 然後我同伴拿著5個點他除非有4M 否則不太可能會叫 : : 這裡開1C的要是拿4M5m 我會先叫M 有game的話 4M比5m更有可能 : : (中華精準制郭哲宏著 P.22最後一個牌例有寫) : 對...我的文章也有點出這樣的缺點就是5M4m和4M5m你會傻傻分不清楚... : 1C-1D-1M-1N-2D這序列開叫人叫了三次牌 54和45還在不分的狀態這樣精確嗎? ^^ 已經表示沒有3張(4~7) 這樣S是4or5都無所謂了那接下來就只是D的長度問題同伴3+D會加一支持然後看要不要打3N : 而且當沒有4M的時候你的16-21低花仍然只能走1C-1D-2m不是嗎? 精準制16~21的低花可以停在安全的2線自然制要叫到幾線才可以把點力告訴同伴的? : 低花牌力問題並未完全解決 : : 在低花這裡精準制是沒有比較好用精準制16+的m牌組是不太好表達但是又不是無解這裡就是和同伴討論就好 : : 可是當年黃光輝先生&郭哲宏先生還不是照樣贏得比賽 : : 他們可以你不行這應該不是制度問題吧!? 你和同伴多討論幾次就OK了啊 : 請問當年是民國幾年呢? 當年的美國隊自然制有多破你知道嗎?? 應向中是6X年左右 : 再者...你都已承認低花不好叫了怎又說這不是制度問題XDD 那請問哪個250頁的制度可以解決所有的問題包括你之前說的Ambra 還有解決1H-1S S的張數問題或是2C之後完美的後續喔對了 250頁還包含牌例 : 不好意思我真的笑了^^ 願博君一笑不過說來說去我的重點始終放在與同伴之間的默契畢竟有再完美的制度同伴背不起來就是背不起來況且這不是一個人的遊戲沒人跟你一起用始終無法發現其中的缺點 (雖然我也沒想到其它缺點不過我還是會堅持打這本精準制 (聽說這不是最原本的精準制好像最原始的是里約精準@@ -- 正是因為榮耀，所以才不會讓步正因為寸步不讓，所以才成就榮耀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.104.88