Re: [討論] 我對精準制的改革意見

看板bridge (橋牌)作者 (好多目標)時間12年前 (2013/01/14 05:34), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串42/44 (看更多)
※ 引述《Severus (小黃)》之銘言: : 而你會在使用迫叫一無王的制度卡上看到類似這樣的區間分隔: : 5-7 , 8-10 , 11-12- , 12+ : 而其中 1S-2S 傳統代表著黑桃支持 6-9, 現在因為多了 : 1S-1N; 2m-2S 這個可能性,所以可以拆成 5-7 及 8-10 兩種區間, : 一個叫品裡面含蓋一種牌。 : 但由於 1S-1N; 2m-2S 涵蓋 5-10 的兩張黑桃的可能性, : 並不希望 8-10 三張黑桃也放在這裡,因為在開叫人大部份時候都會pass的狀況下, : 很容易lose 開叫人14-15 配上 達叫人 9-10 三張黑桃的 4S。 : 簡單說起來就是不希望一個叫品中負擔太大,會阻礙自己叫牌, : 所以把 5-7 三張黑桃放在先叫迫叫 1N 再叫 2S。 : 而 8-10 三張黑桃就直接答叫 2S。 : 這本來只是制度上的排格子排出來第一直覺最好的設計, : 但是一個好制度會繼續被使用,代表時間過去,他被證明還涵蓋某些戰術性質, Ctrl 怎麼不回這篇? 前面 Ctrl 提到 : 1M-2M這種叫牌刻意設計成0-7點力量的竄叫 實戰中對手幾乎不會問 : 而真正建設性的8-10三張支持牌 我反而答叫迫叫性1N : 等開叫人二線回答後我再回來支持 我怎麼看就覺得 Ctrl 制把 8-10 三張支持放 1M-1N; 2x-2M 有問題,快點來 講解啊!1M-1N; 2x-2M 不包含兩張支持的牌嗎?開叫人不能確定答叫人高花張 數很難叫牌吧?要怎麼區分? -- If I don't know I don't know, I think I know If I don't know I know, I think I don't know ── R. D. Laing -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.107.165.179

01/14 09:38, , 1F
某制度一樣將1M-2M作為3-7的preemptive,但是他們將
01/14 09:38, 1F

01/14 09:39, , 2F
8~10的三張支持塞進2C(任何位置的redrury),多多少少
01/14 09:39, 2F

01/14 09:40, , 3F
可以解決這樣的問題,但缺點就是降低梅花好牌的建設性
01/14 09:40, 3F

01/14 14:33, , 4F
果然厲害...都被你發現了
01/14 14:33, 4F

01/14 14:37, , 5F
ctrl怎麼不回1N-3D;2N是什麼意思
01/14 14:37, 5F
文章代碼(AID): #1GyoXpWg (bridge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GyoXpWg (bridge)