Re: [討論] 我對精準制的改革意見

看板bridge (橋牌)作者hannlin0107 (Alien-Rock!!)時間12年前 (2013/01/14 18:22)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串44/44 (看更多)

※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 我對精準制的改革意見 : 時間: Mon Jan 14 16:15:31 2013 : : 以上講的都很有道理這也是我們實戰中遇到的問題 : 原本的約定是不管它 8-10兩張三張等量齊觀通通先叫1N後再叫2M...... : 現在覺得這缺點好像有點大=.= 所以令人嘆惋的是Ctrl大把一個發育不完全的制度貼上來了 @@ 我覺得後續甚麼的都想好再貼比較好，讓看的人能找出設計的好處與壞處... 等你完成期待po文嘿！事實上對於你想創新制度這點我個人是蠻贊同的， (我是說扣除那些無知跟自以為是外) : : 目前為配合竄叫性2M加叫 : 正在著手開發將迫叫性1N和2C部分功能對調的叫法 : 例如在1M開叫後： : : 迫叫性1N= 1.8-10高花三張支持。 : 2.11+Bal或C套（代替原本2/1的2C）。 : 3.8-10點，既無三張高花支持，也無三張C的D或H套。可以把後續貼出來，不過直觀上認為平均牌邀請也從這出來也頗麻煩... 1S 1N! 2D 2N(? 請問這是迫叫還是邀請阿？請問你3張以上的黑桃支持都從這裡出來嗎？好牌怎麼辦？請問長梅花邀請要叫甚麼？請問長梅花的滿貫試探怎麼辦？ : : 2C= 8-10點至少三張C，高花二張以下支持的牌，不迫叫。這個你擺出後續再做討論。 : : 如此算是解決了高花支持的張數區分問題...但迫叫性1N負擔沉重 : 是否仍能維持建設性？ : : 正在思考中我提供5551的思維(我在講的那個某制度就是5551)，事實上5551的簡單版是公開的制度，在寶哥學長的blog上就可以看到~ 5551不是標新立異，沒事無聊把8~10的3張支持放到2C的... 1S 2C! (always redrury,8~10 S//S inv+//C suit GF) 1S 2N! (特約詢問，類似Jacoby 2N，黑桃支持的好牌或是聽到特定K/Q就可決定合約的牌) 1S 2S! (pre. 3~7pts) 1S 3C ( C suit,GT) 原因是避免開叫方輕開叫邀請過了頭，同時帶來2S的附加利益。雖說C suit的FG基本上是2C後叫2N，對自己而言某方面降低了梅花的建設性，但其實影響沒有這麼大，這就是著眼點的不同，5551是一套喜歡邀請少打一線的制度... (雖然自己少少打，可是蠻有感覺的 @@ 類似的設計也看過阿魔前輩設計過(不過他給我的版本沒有，我是在寬ㄍ的制度中看到的) 真的這麼想阻塞，是可以朝這個方向設計。另外自己也曾想過把F1N和2C對調(好像其他人也想過)，但發現空間不夠因此作罷。後面的設計我覺得很難，得到的好處也不一定會有，提供給你參考。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.36.6.20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.237.171