Re: [問題] 請問九九橋社

看板bridge (橋牌)作者Eleganse (艾勒更斯)時間4天前 (2024/12/17 11:12)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

版面很久沒水了，看到版友留言回應。沒有完整構思，也不見得對，純分享意見或是提出修正觀點甚至提出問題: ※ 引述《ShuHowLin (林書豪)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 請問九九橋社 : 時間: Sat Dec 14 13:19:17 2024 : : 昨天下午去台北國際橋藝中心看別人打正點賽， : 問了其中一位橋友，知道了橋壇的近況。 : 1.中心的活動，只剩下週三下午、週五下午及不定時的有名稱的比賽。 : 2.以前限定要55歲以上才能加入的九九橋社，會固定於週三下午(有時因故改週五下午)於 : 中心舉辦正點賽，且允許非社員繳費給中心可一同參加，九九橋社已不存在。 : 我思考橋藝中心人口流失原因如下：沒有參與過，但聽您敘述，"分齡"和"非會員收錢"，應該恰好是倒社的主因。橋藝人口龐大的年代，分齡當然可以啊，美其名是分齡，不如說是"素質管控"，對橋藝有些研究的"中高階(齡)橋手"不願分時間與"新生代(學生)橋手"交流，哪怕只是兩副牌。時隨境轉，以前年代的"分流"手段，變成近現代的"倒社"原因。註:本來是不願，後來就根本沒有啦。 : 1.原本橋藝人口歿或生活無法自理。正在歷經或已歷經過，尤其是2019~2021 covid-19流行期，這告訴我們人生要珍惜現況，逃離作為和發展作為，我們更傾向後者， : 2.新生代不來，其他娛藥眾多更吸引人。新生代不來有很多原因，但最重要的原因是"製造源不夠強大" 1.每個城市至少要有1座(頂尖)大學有橋藝社 2.每個城市至少要有2間(頂尖)高中有橋藝社把頂尖括號的原因是這非必然條件，頂尖當然最好，不頂尖的也行。如果不是頂尖院校則要有常駐社師，社師不是那種三天打漁兩天晒網的，社師是最少隔週就要到一次的，每次至少教學或監看2~3小時。當然如果是頂尖院校的話，通常某些大三生強度就能自主勝任社師了。 3.每個城市至少要有一名社師把區域內所有學校聯結起來，舉辦學生聯賽。如果1,2,3都符合了，那麼域內所有的中學、小學就一定能萌芽起來了。這就是最強大的"沃土模式"，省力式、力配分。橋牌都教導我們要團隊配合，那麼其實發展橋牌也是一種團隊配合。典型"物件本體型態指導物件發展方向"的絕佳例子。當然各位也會說，其實有好幾個縣市不符合1,2,3，但卻有重點明星中小學把橋藝社或橋藝班開設得如火如荼。只能說當你投身教育產業，就能知道這有多麼不容易了。 : 3.原本橋藝人口打BBO線上橋牌，不打實體橋牌。與下面回應相同，BBO沒有這麼大影響力， BBO通常只是拿來練手的訓練素材(含方便的bridge master系統) : 4.更實際的只打有獎金獎勵的比賽，不打橋藝中心只有正點的正點賽。 : 5.中心正點賽淪為實力低的老人打發時間，無法吸引其他人參加。 : : ※ 引述《cutiecherry (小櫻桃)》之銘言： : : 以前九九橋社在國際橋藝中心， : : 固定周三或周五下午打牌。 : : 很久沒去了。 : : 上周三下午去到現場， : : 只看到四桌，又很面生。 : : 故懷疑現在還有嗎？ : : 還是說是周五打牌？ : : 網路上查不到相關資訊。 : : 請知道的人不吝解答。 : : 謝謝。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.203.87 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1734153559.A.0B9.html : 推 AtDe: 簡單的說.退休生活的橋壇還是有市場.但是不在國橋 12/14 16:24 : → AtDe: 然後高中/大學雪崩式減少才是橋壇沒落的主因 12/14 16:26 : → AtDe: BBO應該是影響最小的 12/14 16:27 : 推 coii: 快速娛樂太多，新人進入障礙又高。 12/14 23:32 : → coii: 就算個人有興趣也沒辦法，至少要兩個人搭檔才有樂趣。 12/14 23:33 : → coii: 太多硬傷，橋牌終究會成為時代的眼淚。 12/14 23:33 : 推 abacada: 真的，找好同伴不容易 12/16 11:40 不是很同意這個觀點，因為"找"同伴不如"造"同伴。有一次我帶著兩名學生參與地區例行賽。其中一個學生與我為伴，我幫其中一名學生掛單。我廣泛的徵求了資深橋友(剛好有輪空的)誰願意幫忙撥空指導我的學生，得到了回應，"你不會讓他們兩個學生打一隊，你和我打嗎?" 我了解橋友們的觀點，因為一週好不容易有時間撥空來，卻指導學生，有點浪費時間。但我的想法是如果讓兩個學生打一隊，則他們互相指導的正確性不高，如此一來在和學校練習也沒什麼不同，頂多就是對手增強了，不如我帶一個，資深橋友幫我帶一個，時間不用太久，學生們就會以某種速率進步上來。這不就是"沃土模式"嗎? 況且依據經驗，學生橋手只要有廣泛的"隊友訓練"，也就是頻繁更換資深橋友當"隊友"，他們的進步潛能是巨大的，這比當"對手"還有效。橋牌不會成為時代的眼淚，被人工智慧攻克的圍棋、象棋、西洋棋都沒有成為時代的眼淚了，不曉得橋牌擔心啥。 "要不要教而已。" "不是學校老師那不會開社區班嗎，要不要做而已。" "家庭忙、工作忙，沒空，人生忙，關心橋牌?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.183.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1734405175.A.B37.html