Re: [討論] 我對精準制的改革意見

看板bridge (橋牌)作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)時間12年前 (2012/09/24 17:32)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串7/44 (看更多)

※ 引述《evileyes (邪王)》之銘言： : ※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言： : : 在下所學有限，不太好意思回文 : : 但是怕被說成只會冷嘲熱諷的酸民，因此就我看到的某些問題提出來一起討論 : : 也請各位前輩學長姊如有錯誤或要補充的煩請不吝指正! : : 我覺得這個約定不是很好，因為後面沒有邀請空間了，而且ST怎麼辦? : : 我建議一個類似的特約，叫做 minor Flannery : : 2D=11~15 5D 4C : : 但是這還是無法解決 5C 4D 的叫牌(well... 或許可以2C) : : 關於這個特約可以去google，但我還是喜歡2D作為其他用途 : 開2N表示5-4+低花其實很理想（對對手，對手可以X=14+BAL, 3C/3D=H/S） : 對己方建設性其實有限，當然開2D也不是不可以，建議是可以開2S啦，起碼答叫 : 者還可以2N詢問，拿長黑桃弱牌還可以甩甩看，對手也不知道你打6張王還是9張 : 王。 : 另外還有一點是6-4低花叫不太清楚，不知道原po有沒有想過。 6D-4C 可以開 1D 再叫 2D, 反正即使標準制度有時候也這樣較比較好 6C-4D 就比較麻煩, 或許可以先開 2C 再說吧我倒是有個建議, 可以參考 Kaplan-Sheinwold 的約法（其實 Ambra 的 2C 視同倒叫概念本來就是從那邊偷來的）拿 2-2-(5-4) 和 (3-1)-(5-4) 在 1D-1M 高花沒支持時再叫 1NT, 可能單張 M 而如果有三張就直接支持, 反正就跟 ctrl 說的一樣, 如果需要還是分得出來然後 5-5 低花低限在 1D-1M 後跳 3C（高限 2C, 反正迫叫, 之後約好還是分得出來） 6-4 就照上面那樣再叫 2D 或直接開 2C 然後, 保留三門牌組的 2D 開叫（要用 2H 也無所謂）, 但加上 4M-5C 的 5431 這樣 2C 開叫就變成保證六張梅花, 但是有可能帶四張方塊後面約起來應該不難這樣會少一個 2D 開叫, 但是連帶的好處是 2C 開叫的保障會改善不過 1D 開叫 1NT 再叫的後續就要約細一點 : : 尤其是1C後續為一套強梅花制度的精華(我認為的)，絲毫不能馬虎 : : 寫清楚也方便版友們討論 1C 開叫的後續不能馬虎, 這是肯定的但這其實不是因為它是精華, 而是相反的理由——它是弱點原因當然就是慢氣啦, 但帶來的優勢是 1M 開叫的阻擊性會變強最多人舉的例子就是經典的 1M-4M 要打, 可以是犧牲也可以是想叫來活的如果 1M 開叫範圍變廣, 這個優勢就會變小如果你把 4M-5C 也放到可能的 1M 開叫牌情, 優勢就會更小而由於 16-17 的牌出現機會肯定是比較低, 這樣改會不會比較好還需要證明說真的我覺得 ctrl 對精準制的修改想法在大方向上沒有問題仔細分析起來這個制度和兩路梅花式的制度, 例如 Polish Club, 在概念上其實類似只是把不到自然制 2C 開叫的低花牌組分配至 1C/1D 的方式不太一樣所以這個想法基本上我認為應該沒問題, 可行（好不好是另一回事）只是在一些細節用和他提出的方案不一樣的想法, 會比較合適對了話說我找了一下找不到 hannlin0107 說的 : : 3C= 15-17，D長的雙低花。 : 這個叫品也會遇上類似問題這個 3C 是寫在哪裡啊XD -- 「我最想要的同伴嘛，首先是要笑口常開，其次是我們能永遠不會發生誤會。如果這些都能辦到的話，嗯，如果他是世界上第一流的橋手，也還不錯。」 -- 班尼多‧加羅素，前義大利藍隊成員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.81.146 ※ 編輯: uranusjr 來自: 114.32.81.146 (09/24 18:07)