Re: [討論] 我對精準制的改革意見
※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言:
: 在下所學有限,不太好意思回文
: 但是怕被說成只會冷嘲熱諷的酸民,因此就我看到的某些問題提出來一起討論
: 也請各位前輩學長姊如有錯誤或要補充的煩請不吝指正!
: :2N= 11-14,5-4雙低花,長短不分,無4M。
: 我覺得這個約定不是很好,因為後面沒有邀請空間了,而且ST怎麼辦?
: 我建議一個類似的特約,叫做 minor Flannery
: 2D=11~15 5D 4C
: 但是這還是無法解決 5C 4D 的叫牌(well... 或許可以2C)
: 關於這個特約可以去google,但我還是喜歡2D作為其他用途
開2N表示5-4+低花其實很理想(對對手,對手可以X=14+BAL, 3C/3D=H/S)
對己方建設性其實有限,當然開2D也不是不可以,建議是可以開2S啦,起碼答叫
者還可以2N詢問,拿長黑桃弱牌還可以甩甩看,對手也不知道你打6張王還是9張
王。
另外還有一點是6-4低花叫不太清楚,不知道原po有沒有想過。
: :1D如果不是11-21的話 你會發現16-21的5D4C和4D5C型沒辦法區分高低限
: 因為1C-1D-2D以後 不管答叫人在二線上叫什麼
: 你要表示16-21的5D4C就只剩下再叫3C一途...
: 1C-1D-2C之後更慘 要表示16-21的4D5C只能再叫3D...
其實開叫者持五張方塊低限,也是可以直接pass 1D啦,反正沒game合約可以隨便
打,對手也是不知道你打四張王還是十張王。當然你lose 5D不要怪我,我只有建
議,又沒拿槍逼你。
: 有許多強梅花制度針對54minor做了一些改進
: 我以兩種精準來說
: 1. Power Precision (Alan Sontag)
: 1C 1D
: 2H=5-4 minor 19p+
: 2. Moscito 2011
: 1C 1D
: 1H=18+any 之後可以表達
: 而moscito 2000(by terrorist) 好像也針對54minor設計叫品
: 關於開叫1D的設計問題
: 1D後再叫
: :2N= 人為叫,表示C長或等長的雙低花!15-17。
: 這一樣會遇上2N=11~14 的問題,比較好的是答叫方第一圈多給了一個資訊
: 但依舊無法解決無邀請機制、叫3M到底是5張還是6張、Slam try怎麼辦?
: :3C= 15-17,D長的雙低花。
: 這個叫品也會遇上類似問題
: 而你經過2C後再叫比較不會,因為已經迫叫成局了...
: 其他的東西,我認為如果要討論可以寫清楚一點
: 尤其是1C後續為一套強梅花制度的精華(我認為的),絲毫不能馬虎
: 寫清楚也方便版友們討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.45.172
討論串 (同標題文章)
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章