Re: [討論] D&D 3.5的好與壞

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者corif (Corif)時間16年前 (2008/08/29 15:33)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/13 (看更多)

※ 引述《olys (查無暱稱)》之銘言： : 最近沒有水灌一下......XD : 會發這個文章是因為，小弟是一位到了4版只剩半年多就要出的時候買下3.5三聖書的DM : 到現在手邊這三本不久就快滿一年了 : 3.5的資料多而且加值複雜，真的是一個缺點，但我總有一種這樣其實也不壞的感覺。 : 至於官方說的聖誔樹......也是沒錯啦，但我也覺得這樣也沒什麼不好。 : 比起這個，我比較羨幕4E的種族差異，也希望3.5E也能適合這樣作的規則調整方案。 : 但是我還想知道, 對大家還有D&D老手來說, 3.5到底還有什麼優缺點呢? 缺點複雜.龐大的資料量,不管是法術,技能,專長,或是魔法物品,上手不易不平衡.法系在等級提升之後明顯強勢,物理職業若不和法術沾個邊,要提升能力有相當難度依賴魔道具.角色在中高級之後對魔法物品的依賴度高.一個高等級角色如果把魔法物品拔光,其本身剩下的能力有限.特別是物理職業.(武僧例外...) 優點多樣性.對應於複雜的資料,可變化的組合也就多.不管是要最佳化,逆天化,還是惡搞化有充份的空間玩出屬於自己特色的角色. (比方我心中浩氣長存的某位塑石術命令石牆讓路的大地教牧師XD) 壁壘分明.對應於不平衡,你可以很輕易地分辨出物理職和施法職的....特色?味道? 當你是個物理職,你很清楚地知道你的戰技會愈來愈精進, 你會愈砍愈快,愈劈愈痛,愈射愈準;你能絞脫對手手中的武器,掃倒他一劍把他釘在地上,甚至手持騎槍騎馬衝鋒....但那些不是"戰技"能做到的事,那就意味著不關你的事而當你是個施法者的時候,你也可以很清楚地曉得,我也許劍技不行刀法很差弓射不準,更可能連馬都騎不好, 但只要給我時間施法,我可以做到很多他們做不到的事魔法道具顯著.對應於依賴魔法物品.當你手持一柄強大的魔法物品的時候你絕對會非常明確地感受到,"這是一件強大的魔法物品" 不管是遊戲中還是遊戲外,是角色或是玩家目前想到這些 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.213.103