Re: [討論] D&D 3.5的好與壞

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者artyman (another arty)時間16年前 (2008/09/02 01:21)推噓6(6推 0噓 28→)

留言34則, 4人參與討論串10/13 (看更多)

※ 引述《Drizzt (我瞧不起鄉民文化)》之銘言： : 就戰鬥規則來說，我個人沒有辦法給予4e很高的評價（當然這也 : 可能是因為我本身不那麼偏好戰鬥）。大致來說有三點因素：分別是同 : 一性、戰鬥時間過長以及策略與個性上的拉鋸戰問題。關於這些問題，我不是要幫 4e 說話（也沒有必要）。我只是覺得，如果你真的如文章中所說，玩得那麼開心刺激，就算存在上面那些問題又如何？玩遊戲的目的不就是在過程中獲得樂趣嗎？ :) : 其中對於我個人來說可能最不能接受的部分是戰鬥時間花費吧。「戰鬥時間過長」這個問題，在我看來並非無法解決。首先，所謂「時間過長」我想應該是指主觀感覺時間，也就是說，時間長到玩者開始覺得無趣了，才叫做「過長」。具體客觀時間要長到多長，才會使人感到「過長而無趣」，會因 DM 帶團風格、遊戲系統以及玩者的遊戲風格與組合而異。一般而言，在遊戲系統與玩者組成固定的情況下，能對此做出改變的通常只有 DM。 DM 作為遊戲內容設計者與主持人，絕對有辦法也有權力隨時調整戰鬥時間。DnD 很強調戰鬥，若時間太短，玩家意猶未盡，會很無趣；但若時間拖太長，大家筋疲力盡，也不會有趣。如何良好地控制戰鬥時間與過程，是 DnD DM 的必要功力。事實上，DM 控制了許多玩家通常不知道的戰鬥因素，例如怪物能力、HP、後援、續戰心理狀態、其他 NPC 等等，這些因素都可以用來臨時調整戰鬥時間（無論是加長或縮短）。換言之，DM 有太多工具可以調整戰鬥過程與時間，但關鍵在於何時調整。畢竟 DM 唯一不知道或比較難掌握的是玩家的感受。優秀的 DM 有時可以從玩家的決策反應或察言觀色，瞭解玩家現在是覺得還不過癮或已經太累，從而臨場調整戰鬥過程。不過也許由於 4e 目前大家都還剛上手，大部分 DM 都還在學習規則機制，所以常難以分神注意玩家感受。不過我想等大家熟悉之後，這問題應該可以明顯改善（當然，DM 還是要學習如何即席控制場景）。至於「人物同一性」與「策略扮演」問題，我想並非獨獨 4e 才有。不過這些究竟是不是個「問題」，也許還是要回到遊戲的基本目的來看：這些真的會阻礙遊戲樂趣嗎？一個隊伍非要包含兩個不一樣的戰士才會好玩嗎？兩個都想當英雄的玩家，稍微協調一下，其中一人扮演遊俠或 Warlord 會不會更有趣？DnD 強調英雄主義與團隊合作，以致於隊伍在戰鬥時會盡可能策略合作，這樣不好玩嗎？反過來說，為了強調某種個性扮演，以致於戰鬥時互相扯後腿，這樣會更有趣嗎？這些不一定有標準答案。總之，怎麼有趣就怎麼玩，怎麼都不有趣就不要浪費時間，可以改做別的事 :) 世界上沒有完美無缺、面面俱到的遊戲系統，但每個人絕對可以選擇自己覺得比較好玩的遊戲，並且找同好一起同樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.89.215

推

Drizzt

09/02 09:02, , 1^F

09/02 09:02, 1^F

推

Drizzt

09/02 09:12, , 2^F

09/02 09:12, 2^F

→

Drizzt

09/02 09:12, , 3^F

09/02 09:12, 3^F