Re: [討論] 可以請教下小組長嗎？
※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言：
: 這點倒是很奇怪，為何不能質疑？
: 假設今天你是主管，你屬下告訴你今天內就會把企劃交上來
: 結果你屬下卻沒有依約交上企劃，然後發現他跑去別的地方玩
: 你做何感想？
: 好吧，用主管部下來看是怪怪的
: 那換個舉例
: 今天總統說了，他6月33號會達到某個行政目標
: 然後6月33號到了，人民發現行政目標沒達到
: 啊~可能是總統日理萬機，一時處理不過來
: 但是這樣想的同時卻發現總統卻在當天跑去別國玩了
: 你是人民你會做何感想？
下面推文好長, 而且有點扯太遠了. 這其實只是一個邏輯上的問題而已.
簡單的再重述一次
今天小組長這樣做事有兩個地方你可以質疑他
1. 講好要交的案沒交
2. 工作時間不做工作, 跑去跟別人戰文
(1)當然沒問題, 失信就是失信
但是(2), 也就是你質疑的地方, 問題卻很大
一來ptt沒有規定小組長的"上班時間", 甚至根本沒有規定小組長"一週需工作多久"
所以今天這件事會比較類似於這個情況:
某個員工答應好星期一要交件, 結果你星期六日發現他在外面玩, 心裡覺得古怪:
"這件事不是很忙, 要處理很久嗎?"
到了星期一他果然沒交件, 於是你相當的不爽, 質問他何故星期六日在外面玩--
我說, 星期六日在外面玩不是挺正常的嗎?
大概就是這樣. 失信歸失信, 戰文歸戰文.
這兩個完全沒有任何相關, 也不構成拿來質疑的要件.
不管小組長的工作再怎麼忙, 也沒有任何人可以要求他上站就一定要處理業務.
不能跑去其他板跟人戰文.
除非有明文規定小組長的工作時間, 而他又在此工作時間跑去跟人戰文.
再舉個例子, 就好像你不能因為我現在五點了還在發文,
就質疑我工作沒做完是因為五點多還在發文的關係, 是一樣的意思.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.5.63
※ 編輯: greydust 來自: 114.32.5.63 (12/09 05:19)
推
12/09 06:24, , 1F
12/09 06:24, 1F
推
12/12 21:29, , 2F
12/12 21:29, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
14
116
以下文章回應了本文：
3
15
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
7
57
20
141
3
11
6
151
17
72
8
39
9
92
14
116
Sub_GOnline 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
12
31
75
145
436
665