Re: [申訴] 不服DIABLO板主Selph1120水桶之判決

看板Sub_GOnline作者 (ㄇㄐ)時間4月前 (2024/06/22 14:00), 編輯推噓3(305)
留言8則, 2人參與, 4月前最新討論串2/4 (看更多)
原文恕刪 --- 一、防止討論失焦,姑且先只把議題定在「是否違反板規1-1」 1-1 板規: 禁止發表語氣、態度惡劣、鬧板等引起大眾不滿之言論及行為。 1-1 施行細節: => 若三人以上檢舉即受理,由板主群認定確實,施行處分; 情節重大明顯影響板上秩序者,板主有權不經檢舉處理。 => 刪文並水桶兩週;鬧板者劣文並處一個月水桶 再來看您推文的文章:#1cT1e__R (DIABLO) 然後是我判決的公告: : 經版友檢舉,該篇內容主為對板友致謝,分享善舉並公益回饋板友, : 而該推文指責原PO行為,不僅與該文主旨無關,又挑起爭端、引發眾怒, : 因此個人認定為違規1-1之行為。 smartboyjerr 申訴如下: :https://imgur.com/RdUM2KH
:這個影射我想應該不用太多解釋, 就是我的PTT ID smartboyjerr :正是因為他這兩行文字, 我才會就"事實"的部分再下方回復且推文. :我上述這則推文並沒有違反暗黑板規 :語氣、態度惡劣、鬧板等引起大眾不滿之言論及行為。 :下面有先跟版主溝通過, 可惜溝通並未達成共, 特此提出申訴 個人回覆說明: 原文內容的聰明哥經我判斷,個人認為應是指 smartboyjerr 板友, 且該內容確實對於 smartboyjerr 板友相當有成見,語帶嘲諷,這點應該是有共識。 但該篇內容如我判決的公告所說,主為對板友致謝,分享善舉並公益回饋板友。 這對於看板而言,是良善之舉,既促進板友互動又能帶動玩家熱忱。 從推文就可以很明顯看得出來,實際上推文者幾乎都是對於這行為相當程度的讚賞。 然 smartboyjerr 板友卻在推文處直指原PO在MF板友, 因此個人認定此為明顯違反板規 1-1 之行為。 二、smartboyjerr 板友的申訴內容,提道: 「正是因為他這兩行文字, 我才會就"事實"的部分再下方回復且推文.」 個人反覆閱讀這段敘述內容,但有點難以理解這兩者的因果為何, 也不認為這是可以構成 「無視眾多板友的良善推文,力排眾議,並直指其MF,挑起事端,引發眾怒」 的理由。 因個人認為 smartboyjerr 板友所提不服之理由冗長繁雜, 姑且歸納整理重點應該是以下兩點(有所僭越請見諒): 1. smartboyjerr 板友認為 telesky 板友的行為確實為 MF 板友。 2. smartboyjerr 板友認為我可以允許板友嘲諷他,卻不允許其嘲諷板友,標準不一。 逐一回覆如下: 1. 原文:#1cSxRElI (DIABLO) 其中,telesky 板友非常好心地說明這件遊戲物品的眾多優點, 並直指「隨便估都超過50E」,且又說若原PO賣不到50E,他願意收。 而估價之板友最後也是直接將該物品「贈送」給 telesky 板友。 在情在理,這樣的行為憑什麼可以說其為 MF 板友? 本版這麼多年來,即使充斥著交易文,但互惠行為從未中斷過, 也是因為有這些良善板友的良善之舉,才讓本板不至淪為一個僅作為交易的平台。 而這樣的行為自然是會被認為是挑起事端,引發眾怒。 2. 尺度問題 smartboyjerr 板友提到判罰不一處: :另附上本人曾經與Selph1120版主申訴過其他人違規, 當時他給我的回覆 :https://i.imgur.com/Y3ylSlX.png
附上當時 smartboyjerr 板友所檢舉的文章:#1cQg9BFM (DIABLO) 該篇噓文確實是針對 smartboyjerr 板友高調轉賣的行為進行各種冷嘲熱諷, 但這就是我所說的「版友在公開場合之所有行為,都可受公評」, 且 smartboyjerr 板友從不否認自己的高調轉賣行為,甚至發文教學做法。 該篇文章即是轉賣的行為之一,而板友針對此行為進行公評,個人不認為這有違規。 最後也稍微提一下吧,其實我回覆 smartboyjerr 板友的信,下面還有一大段: https://imgur.com/dU8nLjP
個人認為PTT是一個人治的平台,本板也存在不少由版主主觀認定的板規, 所以當版主的這段期間,我一直致力於維持公平公正。 我不認為我這個板主有做得多好--或者應該說我根本不知道什麼樣的做法才是最好的。 但我認為我心裡的尺應該是要用來維護板上的環境, 而非僅依靠板規的字字句句去檢驗板友可能的各種違規行為。 (這也是為什麼我會一直調整板規,試圖讓板規可以更洽當地歡迎新來乍到的板友) 也因此,過往每每有這樣的情況發生時, 我都是依據我個人「傾向」的角度去思考判罰的標準。 我這封信是在6/13時所發送的。 此例個人在最初就曾試圖循循善誘, 是希望 smartboyjerr 板友可以理解我以及板上多數板友的想法, 然而如今爭吵越演越烈,是我最不願看到的結果 (也可以說我在阻止這情況的作為是完全失敗了)。 而個人作為版主的職責-如前段所述-是要維持良好的版面的環境, 因此個人現今也不得不出面依此板規進行判罰。 三、最後補充 因 smartboyjerr 板友近期的發文,幾乎都會挑起眾怒。 參考:https://imgur.com/uzPbX1X
#1cQg9BFM (DIABLO)#1cSHoz5f (DIABLO)#1cT3CNRF (DIABLO) 版主群也認為這其實也已經觸犯了板規1-1的底線。 也請 smartboyjerr 板友可以好好地思考自己的行為所會帶來的後果, 也希望您可以再次思考我給您的建議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.120.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GOnline/M.1719036014.A.611.html

06/22 14:12, 4月前 , 1F
全文s留檔 我下午要去捐血回來再結案
06/22 14:12, 1F

06/22 14:56, 4月前 , 2F
請問是否我還能針對上述做補充說明?或是回應?
06/22 14:56, 2F

06/22 15:01, 4月前 , 3F
何來眾怒?別僅見重複幾個ID下面噓文,就認定這是
06/22 15:01, 3F

06/22 15:01, 4月前 , 4F
犯眾怒。與我交易的版友遠超過這些,我亦能提出交
06/22 15:01, 4F

06/22 15:02, 4月前 , 5F
易證據與清單,人數遠比噓的人多。試問我如犯眾怒,
06/22 15:02, 5F

06/22 15:03, 4月前 , 6F
為何還有眾多人願意與我交易?他們只是不活躍於板上
06/22 15:03, 6F

06/22 15:16, 4月前 , 7F
發表意見而已。大多數是潛水不出聲而已
06/22 15:16, 7F

06/22 17:31, 4月前 , 8F
歡迎解釋
06/22 17:31, 8F
文章代碼(AID): #1cTcXkOH (Sub_GOnline)
文章代碼(AID): #1cTcXkOH (Sub_GOnline)