Re: [討論] 可以請教下小組長嗎？

看板Sub_GOnline作者greydust (灰)時間13年前 (2011/12/08 18:15)推噓8(8推 0噓 31→)

留言39則, 8人參與討論串7/11 (看更多)

感覺我來晚了 (探頭) ※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言： : 1. 為何板主免職不到該看板上公告？ : 2. #1Eta5UGt (WOW) [ptt.cc] [公告] 藏寶箱事件板務部分總懲處 : 這篇文既然四個人來發都一樣，那為何由罷免案、瀆職案纏身的爭議板主 Induction : 板主來發，而非在這次事件完全沒有被質疑的 s91812 板主發文 : 且I板主發完文即刻被拔職，給人有死前拖人下水及清算異己之觀感看了一下討論, 老實說我沒什麼興趣去質疑這個名單是誰發的從好的方面想: s91812板主或小組長發: 立場較公正另外兩位板主發: 彌補過去錯誤從壞的方面想: s91812板主或小組長發: 幫忙擦屁股另外兩位板主發: 下台前清算所以說這觀感到底如何, 純粹是看看的人的角度和心態我覺得該問的是這個名單真的是四人合議的嗎? 我是沒有勤勞到把整個名單看完, 但稍微看了一下討論和WoW版上後續處理似乎這個名單還有一些問題而且尚無法稱為最後定案啊另外不管Induction和statue板主是因為怎麼樣被拔職在此次事件後續處理之中他們一樣是有參與討論的空間的 (除了跟他們自己相關的case) 只是應該要比較類似於他們解釋當初為何會這樣判小組長和s91812板主決定這解釋是否合理, 是否要改判之類等等. : 3. 小組長你在 100/11/23 #1Eo_R2qu (Sub_GOnline) 之判決文最後一行有寫到 : "本案結案，另外三案本周內都會結案" : 但今天已經是100/12/7，已過去兩周，就算等候站長解釋站規，站長也在100/12/2 : 作出解釋了，那為何今日才有判決結果 : 若要說小組長您現實生活中日理萬機事務繁忙，亦或是這次判決需要時間苦苦思索 : 但為何在使用者們焦急等待判決時，小組長您仍然有空去 L_PTAvenue 組務板 : 大戰其他群組的使用者呢？我這邊要說一個觀念工作是一回事, 跑去其他版戰其他使用者是另一回事. 也就是說, 不管小組長的工作到底有沒有做完, 他仍然有去其他版戰其他使用者的自由而且他人不應拿這件事來質疑他工作不力. 所以說你可以質疑小組長失信於使用者, 明明說好要本週結案卻多拖了一週 (但是這段時間內我也沒看到有人跳出來問... 還是其實都私下問? 不然我自己也是等判決等蠻久的了) 但是拿他去別的板做了什麼事來質疑, 非常的不合宜. 甚至可以說根本把不該混在一起的事混為一談. ※ 引述《wzmildf (某紳氏不知何許人也)》之銘言： : 你還沒搞清楚，大家不滿的是一個存在已久的行政惡習 : 自己想一想你身為監督之責的小組長該站在什麼位置 : 為什麼判決是「還沒審完就已經先知道結果」然後「當事人事先都知情了」 : 既然早就心裡有定數的話那為什麼不能想辦法先把這兩位從名單拿掉， : 我知道你要考試要上課，但是今天這個案件不是單純的判決申訴 : 兩位卡在名單上，大家新選出來的板主就是卡著 : 況且檢舉案還沒處理完罷免早就先送過來了 : 也是丟在那邊不動如山，你說要一篇一篇看文章所以進度慢 : 但是罷免文在那邊你有先去檢查有效票數了嗎？ : 有看過ip看過理由了嗎？ : 為什麼就不能先處理罷免之後把未審完的案件再補上 : 到現在為止罷免連署還是丟在那邊動都沒動喔我覺得這邊的瑕疵是"就算心裡有定案也不能跟別人講" 還有"排程有誤, 應該先處理掉罷免這個即效性的事件" 至於現在這個處理方式, 我個人認為不至於不能接受如果依現在這"先審完事件下判決, 再處理罷免"的這個順序罷免案確實是已經沒有效力了 -- 畢竟板主在處理罷免之前就先被拔職了但是形式上應該還是要回一下才對. : 為什麼一個小組長對版務做出判決不直接板上公告還要選擇讓一個被拔掉 : 板主的人，一個慣性公告裡面夾帶一堆54321的人去發布一個正式公告？ : 好你說你尊重板主所以讓他們去發布，也輪不到被判免職的板主出來發公告吧 : 既然知道In本身就已經有爭議，還這樣搞到底在想什麼？ : 你自己前幾篇文章都知道什麼不要瓜田李下球員兼裁判 : 那你在審理的時候難道就不能要求兩人迴避不要插手嗎？這邊同上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.52.194

推

ganbaday

12/08 18:27, , 1^F

12/08 18:27, 1^F

→

ganbaday

12/08 18:27, , 2^F

12/08 18:27, 2^F

→

ganbaday

12/08 18:28, , 3^F

12/08 18:28, 3^F