Re: [討論] 可以請教下小組長嗎?

看板Sub_GOnline作者 (低調)時間13年前 (2011/12/07 12:46), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之銘言: : ※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言: : : 不好意思剛剛發完就趕著上課,現在回來又處理一票信跟回文, : : 我等等給完一個申訴者的資料後會去發 : 辛苦了 : : 他們各自挑工作去分了 : : 另外上個月20幾號我就跟他們說過結果了,只是沒收尾完不給走 : : 所以拖到板務所有案子都有結論才拔 : 您還是沒說明到重點阿,為何不是您分配而是他們自己挑 : 然後讓有爭議的人處理有最爭議的事件? 我還沒分配他們就各自挑工作了,老實說我沒想這麼多, 我本來想說我主持所以最後我整合,整好之後再丟回去讓他們算數學~ 不過我想您搞錯了一點,他只是最後整合清單,公告的內容都是4人討論過的, 一個個案討論結果是警告,他整理時也只能是警告,不會再有自行決策空間 : : 在我的記事本裡面寫好很久了,只差排版,不然10頁會才30P嗎...原因同2. : 這同樣還是沒有給答案啊 : 雖然戰高群組並未給小組長設定處理案件期限 : 但是還沒定案就可以先把話說滿嗎? : 況且還未達成自己訂下的時限,其然無法處理就不要把話說太死 : 空給使用者期待,這是背信的行為 : 這段您還沒回答呢 這方面很抱歉,我寫好了仍得等板務討論有個結束, 當初也沒想到有幾個案子爭點會來回信件討論這麼久才定案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.2.51

12/07 12:50, , 1F
爭議事件的當事人是否有資格參加討論?
12/07 12:50, 1F

12/07 12:50, , 2F
幾個當事人的部分,有將其作迴避處理
12/07 12:50, 2F

12/07 12:51, , 3F
有爭議的人來發公告還外加故技重施鎖文刪推文
12/07 12:51, 3F

12/07 12:52, , 4F
Induction板主被罷免的理由幾乎都被指控箝制言論自由一言堂
12/07 12:52, 4F

12/07 12:52, , 5F
他是否還有資格被列入討論的名單?
12/07 12:52, 5F

12/07 12:53, , 6F
已經罷免通過的版主 憑甚麼參與版務討論?
12/07 12:53, 6F

12/07 13:05, , 7F
該篇處理的是11/09之前個案
12/07 13:05, 7F

12/07 13:07, , 8F
但是人是已經嚴重瀆職違規的人
12/07 13:07, 8F

12/07 14:49, , 9F
那就刪除 同判決由S板主重發即可
12/07 14:49, 9F

12/07 17:54, , 10F
也是可行,之後應該會有些申訴會改判,到時候由S重發修改
12/07 17:54, 10F

12/07 17:54, , 11F
判決上也方便些
12/07 17:54, 11F
文章代碼(AID): #1Etk-SmM (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Etk-SmM (Sub_GOnline)