Re: [情報] Fantunes Revealed
看板bridge (橋牌)作者hannlin0107 (Alien-Rock!!)時間11年前 (2013/11/15 16:04)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串11/29 (看更多)
※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言:
: 標題: Re: [情報] Fantunes Revealed
: 時間: Thu Nov 14 10:53:23 2013
:
: : : b.對於11-21的開叫,持0點進行答叫,也是很正常的。
: : : 可不是嗎?如果你要達成像FN系統一樣的欺敵效果,其實根本不需要大費周章把22+
: : : 牌型放進一線開叫裡,然後強制規定0點必須答叫,事實上很簡單就把你原本的自然
: : : 制改成0點也允許答叫就可以。我對BBO上的陌生牌友經常這樣幹,通常同伴賭爛的半
: : : 死但管他的?我正分還不是照拿!
: : 那是你碰到的對手滷,的確亂答叫有時會搞到敵方
: : 但是犧牲了自己叫牌的建設性,然後.....你一定是沒被棍爛才會覺得這樣做很有趣吧?
: : (我也喜歡偷答叫,不過偷答叫有某些牌可以某些牌不行)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你自己都在用了...真正是「口嫌體正直」...看來你的身體還是很誠實的~~~
我覺得你好像誤會了甚麼。
FN之所以0~3也要答叫,是害怕開叫方拿22+的牌,不得已才維持叫牌
從FN中我看不出為何"11~21開叫,持0點進行答叫很正常"的這個結論?
你說人家高花也只有11p以上,那叫做不得已,因為沒地方塞了,我猜F-N也想找個地方塞
我也喜歡偷答叫,可是不是習慣性的,如果你經常這樣做,那代表你不將搭檔間的紀律看
得很重,不把幾方叫牌建設性看得很重。如果實戰中屢戰屢勝再來說吧!BBO噱爆人,連小
弟都可以了,實在沒甚麼好拿出來說嘴的。
: : : 4.在1C和1N上我和Fantunes的點力規定不同,其原因是我更偏好高頻率、範圍較寬的1N
: : : 規定。關於弱無王開叫在Fantunes Revealed中有相當有趣的討論,並且有統計資料佐
: : : 證。我個人對該統計資料的解讀是:
: : : 15-17範圍的平均牌開叫1N的得分效率,要比開叫1C的效率來的好;
: : : 12-14範圍的平均牌開叫1N的得分效率,同樣比開叫1C的效率來的好。
: : 可以附上統計資料嗎?
: 資料都在書裡 上述結論是我自己的解讀 穩健風格的牌手看到該資料可能會有不同想法
: 你翻翻該書就會了解
不好意思,我看到的只有"開叫1C跟1N反而是得分中最少的"
你知道為什麼嗎?
: : : 儘管強無王和弱無王不可能直接進行得分效率比對(不同點力根本是XX比雞腿),但是
: : : ,只要知道兩種開叫的效率都強過從1C起叫,這不就給了我們一個明確的方向嗎?
: : : 影響開叫效率的關鍵是位置而非力量。
: : : 這個統計觀察的結論是符合牌理的:1C讓對手得到最大的競叫空間,可以任意的叫牌,
: : : 不論在自然制或是強梅花制中都是一個「必要之惡」的彆腳叫品。這種論調不只是我提
: : : 過,許多橋友也是相同見解。在明瞭了這個道理之後,很自然的你會有一種想法:那就
: : : 是降低1C的開叫機率,讓1N的開叫頻率越高越好!
: : 以叫牌理論來說,開叫1C的牌所涵蓋的應該是1D的兩倍(or 1.6?有點忘了...)
: : 的確開叫1C給敵方多的競叫空間,但是同時增加了自己叫牌的建設性(因為空間多)
: : 我認為這是取捨問題而已‧
: 這個「捨」非常巨大...因為你1C給敵家的是完整而不受影響的叫牌空間
: 再加上你先行表明的開叫力量
: 後叫的敵家此時擁有的是比自己1st開叫更精確表達實力的機會
:
: 而己方叫牌的建設性?只有在下家選擇pass的時候才能體現...
: 一旦下家競叫 不論你打SAYC/5542/Polish/Prec/FN
: 對家的同伴都要為「開叫人是否有5張梅花」這件事情感到困擾
:
: 1C必須負擔表示平均牌型的重責大任 這注定了1C是一個不可能「一口清」的叫品...
: 洞悉了這一點的敵家當然會針對你1C開叫增加競叫頻率 不論你打何制度
: 而這樣發展的最終結果就是1C開叫方的建設性幾乎化為烏有...
: 或許從「1N」的觀點來看
: SAYC/5542/Polish制度下的強無王確實比Prec/FN的弱無王來的有建設性...
: 但是若提到「1C本身」的建設性
: 那麼Prec/FN保證更多點力的設計才是更有建設性的叫品不是嗎?
1C的功能若涵蓋的牌多,會讓其他叫品更具有描述性
"開1C本身很有建設性"?
我不是這個意思,不管在SAYC/2蓋1/Polish/Precision中,1C都是個無法把牌以一個叫品
就描述清楚的東西。
敵方插叫這是原罪,害怕敵方插叫都塞在1N,那何不打12~18的1N?
我打自然制,開叫1C被下家插叫的機率比沒插叫的機率還低
我承認開叫1C比開叫1M更容易讓敵方插叫,不過這又回到取捨問題。
1. 1C如果沒被插叫,後面有足夠空間進行溝通
2. 1C的功用主要是讓其他的叫品更劇描述性
(翻白話就是:1C這個"垃圾桶"比較大比較好用)
這是我的想法。
: --
: 我認為應該是「0.x」倍才對
這是預告v10.0?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.224.172
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 29 篇):
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
12
31
75
145
436
665