Re: [討論] 我對精準制的改革意見

看板bridge (橋牌)作者 (好多目標)時間12年前 (2012/09/27 23:39), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串23/44 (看更多)
※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言: ^^^^^^^^ 中肯 : 再者 擁有最多叫品表示雙低花的自然制 是如何表示15-17雙低花的呢? : 老式作法的話1D-1M/1N-2C= 11-16、1D-1M/1N-3C= 17-21(D長或等長) 1D-1M; 2C = 12-18 1D-1M; 3C = 19-21 迫叫成局,牌型好可拿 18 點偷叫 : 還沒區分出來呢~~~ : 梅花的話1C-1M/1N-2D和1C-1M/1N-3D又更難叫了...... 1C-1M; 2D = 16-21 這是倒叫 1C-1M; 3D = splinter 或 mini splinter,看約定,但好牌已經有倒叫可用 : 這部分即使用Ambra都有些問題 拜託你把各種制度學精一點再來說,不然你說 Ambra 有問題時我們都不知道 是 Ambra 的問題還是你的問題。 -- Just because you deserve this doesn't mean they're gonna give it to you. Sometimes you gotta take what's yours. ── Kenny Ray Carter -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.217.82.63

09/28 00:53, , 1F
其實我覺得他不太懂自然制...(小聲
09/28 00:53, 1F

09/28 09:47, , 2F
言簡意賅 沒這篇我還不知道它原來自然制也不熟
09/28 09:47, 2F

09/28 12:14, , 3F
你害我差點把飯噴到公司電腦螢幕上...
09/28 12:14, 3F

09/28 15:04, , 4F
好奇學姊XD
09/28 15:04, 4F

10/01 20:12, , 5F
咦? 樓上 id 好眼熟..
10/01 20:12, 5F

10/03 00:13, , 6F
我差點嗆到...
10/03 00:13, 6F
文章代碼(AID): #1GP7COWv (bridge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GP7COWv (bridge)