PTT遊戲區 / RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)

Re: [心得] 最高指揮官

看板RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)作者Golgo13時間16年前 (2008/03/21 12:54)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串12/17 (看更多)

※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言： : ※ 引述《Golgo13 ()》之銘言： : : 我怎麼看都覺得你引用的這一段是在披評玩家負擔太多細部操作的RTS..XD : 那是他的意見，只是剛好前面那段有說到即時戰略的重點，而這是你說不出來的控兵重不重只跟遊戲的設計走向有關 RTS不一定就要設計成微控遊戲看遊戲是設計給什麼類型的玩家而已 : : 就我來說策略遊戲就應該以雙方有相同的執行能力為前題 : : 然後拼誰的策略比較高明才對就像回合制輪流下命令 : : 就算換成即時制也應該是讓玩家在同樣時間有能進行同樣多的活動 : : 即時制只是加入時間流動要素讓戰鬥更符合真實性而已 : : 主軸放在智力的對決這才符合策略遊戲的精神 : 真可惜耶，這是「即時」戰略 : 故意忽略「即時」所帶來的影響，我只能說純策略的遊戲比較適合你 : 純策略的遊戲多到讓我眼花撩亂，相信其中一定有可以滿足你的是"即時"也是"戰略" 是比策略還是變成單純比快就看遊戲設計的如何 : : 我自己現在玩的RTS 不管是觀戰高手對決 : : 或者是和高手同隊時指出我思慮不周的地方 : : 大多是和決策相關 : : 看策略遊戲的高手對決就是看他如何綜觀全局如何規畫部署 : : 雙方的操控條件相同下純粹用戰略來分勝負這才教人折服 : : 假如一個策略遊戲的就看高手耍一些一般人做不到的"美技" : : 那打動作遊戲就好了對我來說這種策略遊戲才令我失望呢 : 這段表示你對sc跟war3職業選手之間影響對戰勝負的原因一點都不瞭解 : RTS你會拿職業選手跟一般人比，那其他競技遊戲你怎麼不會這樣比呢？其他類型的遊戲重點放在不同的地方當然不能這樣比啊... : : 我也不是說很希望推廣我玩的遊戲 : : 畢竟這遊戲出很久要紅也不可能了 : : 只是想說RTS還是有這樣的可能性 : : 絕不是非得要做成微控取向的動作遊戲 : : 希望未來能有更多回歸策略本質的RTS出現 : 眼睛裡只看的到所謂的控兵，對別人在激烈競爭中推陳出新的策略視而不見 : 只能說眼界差太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.145.29 ※ 編輯: Golgo13 來自: 140.138.145.29 (03/21 12:56) ※ 編輯: Golgo13 來自: 140.138.145.29 (03/21 12:57)