PTT遊戲區 / RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)

Re: [心得] 最高指揮官

看板RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)作者Golgo13時間16年前 (2008/03/20 18:07)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 1人參與討論串10/17 (看更多)

※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言： : 「大家有沒有想過，你在遊戲裏面到底扮演的是什麼角色？統領全局的 : 指揮官？親上戰場的士兵？恐怕是兩者皆有。我想說的就是：目前即 : 時戰略遊戲把大多數決策權都交給了玩家，可是一旦玩家無暇分身的 : 時候，那些被遺棄的部隊就好像羔羊一樣任人宰割。一場戰爭勝利或 : 是失敗，取決於我；一隊士兵的生死存亡，也取決於我。上上下下打 : 理一切，各位不覺得玩家的擔子太重了嗎？」我怎麼看都覺得你引用的這一段是在披評玩家負擔太多細部操作的RTS..XD : 這段很清楚的說出即時戰略的特點，玩家必須同時對戰略成敗以及戰鬥成敗負責 : 在現實生活中，能在同樣時間內處理更多事情的人比較有優勢就我來說策略遊戲就應該以雙方有相同的執行能力為前題然後拼誰的策略比較高明才對就像回合制輪流下命令就算換成即時制也應該是讓玩家在同樣時間有能進行同樣多的活動即時制只是加入時間流動要素讓戰鬥更符合真實性而已主軸放在智力的對決這才符合策略遊戲的精神 : 即時制的戰略遊戲也是一樣，可以在相同時間內下達更多指令的人就是有優勢 : 我認為FPS是完全專注在戰鬥層面，主要靠玩家自身的操控技巧去獲得優勢 : （或是其他注重個人技巧的遊戲） : 而回合制戰略遊戲則專注在戰略層面，在每回合中不斷的思考如何去獲得最大的優勢 : 精心策劃的戰略讓人佩服，完美的戰鬥技巧使人驚嘆連連 : RTS則讓玩家在這兩方面都能有所發揮 : 如果有一款RTS把戰鬥完全交給ai，那則會讓我對這遊戲很失望我自己現在玩的RTS 不管是觀戰高手對決或者是和高手同隊時指出我思慮不周的地方大多是和決策相關看策略遊戲的高手對決就是看他如何綜觀全局如何規畫部署雙方的操控條件相同下純粹用戰略來分勝負這才教人折服假如一個策略遊戲的就看高手耍一些一般人做不到的"美技" 那打動作遊戲就好了對我來說這種策略遊戲才令我失望呢我也不是說很希望推廣我玩的遊戲畢竟這遊戲出很久要紅也不可能了只是想說RTS還是有這樣的可能性絕不是非得要做成微控取向的動作遊戲希望未來能有更多回歸策略本質的RTS出現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.145.29 ※ 編輯: Golgo13 來自: 140.138.145.29 (03/20 18:09)