PTT遊戲區 / RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)

Re: [心得] 最高指揮官

看板RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)作者art1 (人，原來不是人)時間16年前 (2008/03/21 00:19)推噓0(0推 0噓 11→)

留言11則, 5人參與討論串11/17 (看更多)

※ 引述《Golgo13 ()》之銘言： : ※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言： : 我怎麼看都覺得你引用的這一段是在披評玩家負擔太多細部操作的RTS..XD 那是他的意見，只是剛好前面那段有說到即時戰略的重點，而這是你說不出來的 : : 這段很清楚的說出即時戰略的特點，玩家必須同時對戰略成敗以及戰鬥成敗負責 : : 在現實生活中，能在同樣時間內處理更多事情的人比較有優勢 : 就我來說策略遊戲就應該以雙方有相同的執行能力為前題 : 然後拼誰的策略比較高明才對就像回合制輪流下命令 : 就算換成即時制也應該是讓玩家在同樣時間有能進行同樣多的活動 : 即時制只是加入時間流動要素讓戰鬥更符合真實性而已 : 主軸放在智力的對決這才符合策略遊戲的精神真可惜耶，這是「即時」戰略故意忽略「即時」所帶來的影響，我只能說純策略的遊戲比較適合你純策略的遊戲多到讓我眼花撩亂，相信其中一定有可以滿足你的 : : 即時制的戰略遊戲也是一樣，可以在相同時間內下達更多指令的人就是有優勢 : : 我認為FPS是完全專注在戰鬥層面，主要靠玩家自身的操控技巧去獲得優勢 : : （或是其他注重個人技巧的遊戲） : : 而回合制戰略遊戲則專注在戰略層面，在每回合中不斷的思考如何去獲得最大的優勢 : : 精心策劃的戰略讓人佩服，完美的戰鬥技巧使人驚嘆連連 : : RTS則讓玩家在這兩方面都能有所發揮 : : 如果有一款RTS把戰鬥完全交給ai，那則會讓我對這遊戲很失望 : 我自己現在玩的RTS 不管是觀戰高手對決 : 或者是和高手同隊時指出我思慮不周的地方 : 大多是和決策相關 : 看策略遊戲的高手對決就是看他如何綜觀全局如何規畫部署 : 雙方的操控條件相同下純粹用戰略來分勝負這才教人折服 : 假如一個策略遊戲的就看高手耍一些一般人做不到的"美技" : 那打動作遊戲就好了對我來說這種策略遊戲才令我失望呢這段表示你對sc跟war3職業選手之間影響對戰勝負的原因一點都不瞭解 RTS你會拿職業選手跟一般人比，那其他競技遊戲你怎麼不會這樣比呢？ : 我也不是說很希望推廣我玩的遊戲 : 畢竟這遊戲出很久要紅也不可能了 : 只是想說RTS還是有這樣的可能性 : 絕不是非得要做成微控取向的動作遊戲 : 希望未來能有更多回歸策略本質的RTS出現眼睛裡只看的到所謂的控兵，對別人在激烈競爭中推陳出新的策略視而不見只能說眼界差太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.190.94