討論串(共67篇) - [問題] 古老的三門問題但我找不到正解 - 看板Inference

看板 [ Inference ]

討論串[問題] 古老的三門問題但我找不到正解

共 67 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#22

Re: [問題] 古老的三門問題但我找不到正解

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者OoSaneoO時間19年前 (2006/04/23 02:23)資訊

內容預覽:

2/3的情況選到羊會開出羊. 忽視50%會開出車的情況不代表 2/3 * 50%. 而是代表原本只有50%開出羊的機會變成了100% (因為他無路可走). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.109.225.48.

#21

Re: [問題] 古老的三門問題但我找不到正解

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者oodh (oodh)時間19年前 (2006/04/23 01:49)資訊

內容預覽:

你到這裡說的是對的，在「恰巧是羊」的"條件"下，被考慮的部分. 只剩原來的 2/3. ( 1/3(參賽者選到車) * 1/1(主持人一定剛好開出羊). 2/3(參賽者還到羊) * 1/2(主持人剛好開出羊) ) 共 2/3. 你這個 2/3 加上條件(一定開到羊)前的，如果以原事件的機率來說. 所以

(還有282個字)

#20

Re: [問題] 古老的三門問題但我找不到正解

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者bluesong (藍調之歌)時間19年前 (2006/04/23 01:39)資訊

內容預覽:

你好像把「主持人選車」、「主持人選羊」和「遊戲者選車」、「遊戲者選羊」混一起. 而且我不太懂你所謂的「與原假設矛盾」指的為何？. --. 中肯！！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.137.91.210. 我弄懂你的意思了. ※ 編輯: bluesong

#19

Re: [問題] 古老的三門問題但我找不到正解

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者OoSaneoO時間19年前 (2006/04/23 01:18)資訊

內容預覽:

講講為什麼我覺得1的情況換仍然是2/3好了. 首先看原文的第一個部份 => 主持人隨意打開一個箱子. 一般人看到這應該會開始計算:. 2/3 * 1/2 主持人會開到車子剩下的機率是開到羊. 所以開到羊的機率是 1-1/3 = 2/3 與引文中2的100%開羊顯然有不同. 可是錯在哪呢??. 錯在

(還有61個字)

#18

Re: [問題] 古老的三門問題但我找不到正解

推噓-1(1推 )留言6則，0人參與作者oodh (oodh)時間19年前 (2006/04/23 00:09)資訊

內容預覽:

這個遊戲一直就宣告主持人知道啦. 主持人一定要在你選後再開一次門，而且一定要開羊.... 而且他知道後面有什麼，所以一定會開出羊. 這都是在玩遊戲前早就講好的. 你這些假設根本是無視命題.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.132.246.107.

首頁

尾頁