討論串[問題] 古老的三門問題 但我找不到正解
共 67 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gwendless (望月無願)時間18年前 (2006/05/07 13:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
觀眾選B羊或C羊的時候,走了一次三叉路線,兩者機率各為1/3. 因為原題目中,主持人絕對是在已知所有車羊位置的情況下洩露第二隻羊的位置. 所以,當觀眾選了一隻羊以後,連帶鎖定了主持人的選擇. 主持人見其中一隻羊被選走,就會被「強迫」開出剩下的那隻羊. 這是主持人必須做的動作,而且他的義務是不能洩露出
(還有133個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gwendless (望月無願)時間18年前 (2006/05/07 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是阿 是這樣沒錯O_o. 就好像把車亂數分配到三個區域一樣 A門後的情況占1/3 BC門加起來總計2/3. 所以長期亂數分配下來,B區裡會有2/3的機率會出現車. 不是這個意思,跟原題目完全扭曲了. 原題目的意思是. 「眼前有可以換的機會。換與不換何者成功率會比較高?」. 原題的「限制條件」是「換與

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者gwendless (望月無願)時間18年前 (2006/05/07 14:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
絕對正確,不給換就相當於單純的三選一. 有誤。. 「剩下兩道門裡面必為一車一羊」. 這是正確的. 但是換到車的機率絕對不是1/2. 很奇怪嗎?. 對 乍看之下 二選一怎麼選都一定是1/2. 咦? 好像兩句話用詞不太一樣?. 是的,第一句話是「換到車」 第二句話是「選到車」. 你在主持人開羊以後,還有
(還有525個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者verysexwoman (微笑面具)時間18年前 (2006/05/07 21:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這題不用刻意去鑽牛角尖去思考文字意思吧. 題目很清楚的問說 就原來選法與換門選法來比較. 原來選法(不換門): 3選1 明顯是 1/3. 換門選法:. 選到 選到 選到. 車 羊 羊. 換 不換 換 不換 換 不換. x x o o x x o x x. 9種狀況發生 會換的只有6種--- 2
(還有57個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DarkIllusion (谷底)時間18年前 (2006/05/10 19:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你誤解了XD. 這裡的分數指的是走到這條分支的機率. 拿最下面的那條分支舉例. 觀眾選c羊"且"主持人開b羊 的機率是1/3. 就因為主持人"絕對會"開羊. 所以在觀眾選了以後. 並沒有主持人開門然後出現車的分支出現. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.1