討論串[問題] 古老的三門問題 但我找不到正解
共 67 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bluesong (藍調之歌)時間18年前 (2006/04/23 13:35), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
一是主持人一定不會選車(他已經車在哪,而且不選). 就算玩很多場,主持人還是會選羊. 二是主持人可能會選到車. 我們只計算玩很多場裡面,主持人選到羊的部份,主持人選到車則不列入統計. 並沒有矛盾. 在不知情的情況下剛好選到羊,但也可能沒有選到羊. 一個選羊的機率是100%,一個是2/3. 怎麼會等價
(還有1個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間18年前 (2006/04/23 16:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
so sorry. 到後面我不太清楚兩位各自的立場為何了. 我有一種猜想.... 其實兩位都知道「主持人故意選羊 --會使 "換" 而 "得車" 機率為 2/3」. 「主持人不故意剛好選出羊 -- "換" 而 "得車" 的機率為 1/2」. 而兩位一直誤解對方的意思,以為對方沒弄懂??. 是這樣嗎?

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eieio (好多目標)時間18年前 (2006/04/23 22:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有甲乙丙三個人,按甲乙丙順序去抽三枝籤,一枝會中獎,拿了不放回去,中. 獎的人就得死。. 如果沒人偷看的話,每個人中獎的機會都是 1/3。如果甲拿了籤沒看,乙拿了. 打開說自己沒中,那這時丙死的機會是多少?應該是 1/2,跟甲平分。. 如果乙偷看過的話,甲仍然只有 1/3 的機會死,乙是 0,丙就是
(還有142個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者OoSaneoO時間18年前 (2006/04/23 22:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得我忘了澄清一件很重要的事情. 才會造成這麼多誤會. 我的思考邏輯主觀是在甲. --. 老實講沒那麼多好論的啦.... 會變成無限迴圈吧. 這問題停住吧 可以想想別的問題了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.244.223.

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Xinlong (冰狩)時間18年前 (2006/04/24 03:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 所以不算在分母與分子中. 因此等於是主持人一定會選羊. 因為選車的情況不考慮因此主持人知不知道都是一樣因此是2/2=100%. 選的可能性有三種 羊 羊 車. 但是選車的部份不列入統計. 所以等於只可能選 羊 羊 這兩個. 因此選羊是100%. 不
(還有312個字)