討論串[問題] 古老的三門問題 但我找不到正解
共 67 篇文章
內容預覽:
一是主持人一定不會選車（他已經車在哪，而且不選）. 就算玩很多場，主持人還是會選羊. 二是主持人可能會選到車. 我們只計算玩很多場裡面，主持人選到羊的部份，主持人選到車則不列入統計. 並沒有矛盾. 在不知情的情況下剛好選到羊，但也可能沒有選到羊. 一個選羊的機率是100%，一個是2/3. 怎麼會等價
(還有1個字)
內容預覽:
後來不是假設「不會」，而是在「主持人已知沒選到車」的裡面來計算. 「主持人已知沒選到車」的機率，和「主持人故意選羊」的機率不同. 所以最後的結果也不一樣. 1「骰子丟出紅色中，為四點的機率」和2「骰子丟出紅色且為四點的機率」一樣嗎？. 照你的說法，結果都是四點啊，所以一樣，對嗎？. 1是看很多很多已
(還有6個字)