討論串[問題] 古老的三門問題 但我找不到正解
共 67 篇文章
內容預覽:
這題正解就是. 換2/3 不換1/3. 沒錯 其實我是知道正解如何解釋的.... 我只想知道 在遇上了一個提出1/2這樣說法的人時. 各位會用什麼方法去解釋. 以下是我自己的反駁：. 同學 你這麼想你就錯了. 沒錯 不管怎樣最後都是一羊一車. 可是這跟「原本有兩個門 其中有一個是車」這樣二選一 是兩
(還有351個字)
內容預覽:
這麼說並不正確. 我們在剛學機率問題的時候，一開始有一個前題. 「公正骰子」. 在你所說的「開門後的時間點」. 剩下的兩道門，並不是一個公正的兩面骰. 其中一面，是參賽者在遊戲一開始以 1/3 選出的. 這面 是車的機率是 1/3 羊的機率 2/3. 而另一面，是主持人在知道車的位置下，故意留下的.
(還有238個字)
內容預覽:
前文恕刪. 如果你是抱這重選的心態來看 你的想法並沒有錯. 機率只是為了要幫助你想要有效率的達到你想要的目標而採取的策略. 舉例來說. 如果你是抱這重選的態度來玩這個遊戲的話 且無視主持人先前的作為. 你玩同樣的遊戲玩100次 那你贏的獎品的期望值. 會接近50次 因為 重選 是你決定的策略. 這就
(還有280個字)