Re: [問題] 古老的三門問題 但我找不到正解

看板Inference (推理遊戲)作者 (水晶球陽光下閃爍)時間18年前 (2006/04/16 22:55), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串4/67 (看更多)
不好意思我腦筋真的比較死一點 @@ 我的問題卡在 在剩下兩個門時 不管 觀眾換不換 他是不是都處於"重選"的心態 (我的疑問是他是不是重選了?) 因為他已經目睹到一個門裡面沒有車子 而剩下的兩個門其中有一個是車 這個時候只要他再選(選擇換不換) 不都是重選嗎? 我重選 選擇換 跟 我重選 選擇不換 所以是 1/2 想請教的是為什麼不能這樣解釋@@"? ※ 引述《fatbird (MaiK)》之銘言: : : ◆ From: 220.136.232.106 : : → SmallMong:我的問題就是在:觀眾已經知道兩個門有一個是正確的 04/16 22:18 : : → SmallMong:"才"決定要不要換... 那不管換不換不是都是1/2嗎? 04/16 22:18 : : → tzhou:當你是主持人時你就會發現 你有2/3的情形下會"被迫"打開 04/16 22:20 : : → tzhou:剩下兩扇門中有羊(就不是大獎)的門 某書上寫的 04/16 22:21 : : → SmallMong:你說的我懂 可...可是然後呢?@@" 最後觀眾的角度看下去 04/16 22:29 : : → SmallMong:不都是 兩個其中有一個是獎 讓他決定要不要改變心意 04/16 22:29 : 正解就是之前曾經討論過的 : 換跟不換機率是2/3 1/3 : 你的問題在於你無法理解為何剩下兩個門時 : 換了機率會比較高 : 這樣想好了 : 你不要在意主持人是否開門 : 只在你選的那個門 跟剩下的兩個門中考慮 : (因為另外兩個門當中一定會有不是汽車的門 所以主持人一定可以打開一個) : 所以這題目其實意思是你選的那個門 跟另外兩個門 這兩個選擇 : 雖然選擇有兩個 但是機率並不是1/2 而是2/3 : 多想一下應該就能理解... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.215.218

04/16 23:03, , 1F
這麼說好了 前後事件是有關係的
04/16 23:03, 1F

04/16 23:03, , 2F
你第一次有沒有選到正確的 就會影響到之後的機率
04/16 23:03, 2F

04/16 23:04, , 3F
想像今天是有一千道門好了 若仍只有一門有車
04/16 23:04, 3F

04/16 23:06, , 4F
不管有打開 你會覺得你"一開始"選到的是...?
04/16 23:06, 4F

04/16 23:11, , 5F
不管有沒有打開 我都不會知道我選的正不正確 但開了之後
04/16 23:11, 5F

04/16 23:11, , 6F
我會知道:「剩下的999個門有一個有車...」
04/16 23:11, 6F
文章代碼(AID): #14GbhvnS (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14GbhvnS (Inference)