Re: [問題] 古老的三門問題 但我找不到正解

看板Inference (推理遊戲)作者 (望月無願)時間18年前 (2006/05/07 13:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串62/67 (看更多)
※ 引述《irenechien (老師有說你沒有聽)》之銘言: : 再來問一個這樣的想法 看對不對: : 假如有三道門(同樣是車羊羊) 一開始就把它分成兩堆 你可以選擇要A區或B區 : A區 B區 : 門 門 門 : 那麼車子在A區裡的機會是 1/3 ? : 車子在B區裡的機會是 2/3 ? 是阿 是這樣沒錯O_o 就好像把車亂數分配到三個區域一樣 A門後的情況占1/3 BC門加起來總計2/3 所以長期亂數分配下來,B區裡會有2/3的機率會出現車 : 然後在 B區 門門 這個裡面 一定會把是羊的門打開 : 這個時候 是不是從本來的A區 換到B區 會提昇到2/3中車子? : 也就是說 如果一開始你就選B區的話 就有2/3的機會會中 : 這樣跟原題的意思有像嗎 = = 不是這個意思,跟原題目完全扭曲了 原題目的意思是 「眼前有可以換的機會。換與不換何者成功率會比較高?」 原題的「限制條件」是「換與不換的兩種情況考量」 你假設的限制條件是 「A區與B區分開討論,假設先選到A或選到B 做交換以後的機率差異」 當然不一樣 你把A區跟B區拿來比較,但事實上是要拿所有的「換」與「不換」做比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.87
文章代碼(AID): #14NOb5yx (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14NOb5yx (Inference)