Re: [情報] Fantunes Revealed

看板bridge (橋牌)作者ctrl (唬爛之王)時間11年前 (2013/11/19 21:06)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串17/29 (看更多)

※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言： : 大專杯賭盤又輸光p幣了，來賺點摳摳~ 看你這篇只是來賺摳摳的...鞭小力一點好了^.^ : ※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言： : : 我本來的理解也是認定FN只是為了1m開叫14+才這樣設計... : : 但深入一想就發現：假如開叫1D的處理比1N來得更好，以FN根本不怕11+迫叫一圈的叫牌 : : 習性，難道會不開叫1D嗎？ : 都塞到1D那用精準就好了阿 : 請去翻1D開叫，上面寫1D是14+方塊牌組 : FN的叫牌理念就是11~13的不平均牌先在二線上叫搶得先機 ^^^^^^^^ 那平均牌或4441牌呢？為什麼不塞1D呢？為什麼刻意要開1N呢？你可以發現事實上他們連平均牌或4441牌都在貫徹「搶得先機」的思路不是嗎？如果你打過傳統精準1D的話應該就可以了解同樣牌開垃圾桶式1D和開1N對敵方的威脅力相較之下開1N真的強太多太多... 我相信FN定然對精準制有深刻的理解否則無法做出如此恰到好處的調整 : 14+作正常的一線開叫，比自然制保證更多的點力，也保證D牌組，比諸於自然制應該是更 : 具有建設性，而且較能應付敵方干擾的問題。 : 你以為FN喜歡把4441 5422 這種牌塞到1N嗎？ : 這種牌塞到1N真的不是FN要的，這是無奈下的選擇。 : 後續要處理這種牌，增加了建設性叫牌的困難，有時候也會發生奇怪的事 : 例如答叫方拿5M4m在開叫1N後叫2M，結果有8張王不打去打6張王的悲劇。 : 但這樣的損失，在其他叫品的得利下相對而言是可以接受的。這邊的觀點僅僅表現了Transfer到5-1分配的缺陷...有失公允我上一篇就講過了把4441/5422塞進1N不僅提升狙擊性而且增加分配變化這是弱無王叫品非常需要的... FN的設計絕非僅僅只是為了創造出一個強有力的14+不平均牌叫品而已你可以想想14+方塊的開叫機率有多大就知道根據該書的統計 1D開叫只佔FN開叫的6%而已而弱無王是28% FN難道會只為了創造一個6%的無敵叫品而去把佔開叫最大宗的1N搞殘嗎？ : : 所以結論就是：FN認定1N開叫是12-14點，4441/5422最佳的處理方式。 : 他是這麼認為的，但是不是"因為最有好處，所以選擇放1N" : 而是無奈下的選擇。並非無奈而是連1N的性能都提升了你可以看到該書第六章1N的第二個牌例該副牌正是因為5M422開了1N而非1M 才導致了競叫2M的敵家遭到痛宰... 今天如果1N打的是死板板的4333/4432/5m332？那對不起...這牌得開1M 根本沒有機會砍人了你可以換個角度再想想開叫弱無王限制4333/4432/5m332牌型會有什麼弊病... 例如坐第四家持6張爛M的敵在你開叫1N而同伴Pass後可以馬上清楚知道外面王牌最壞分配不過就是4-3而得以安心插叫...... Why? 因開叫1N方的同伴若有5張M早就Transfer 不會Pass 再加上開叫人本身的牌型限制不可能5M 其最終結論就是敵家不會碰到5張壞分配這些牌例我只能點到即止不可能列舉...... 我只能說你打弱無王如果還堅持限制在傳統牌型開叫那獲得「建設性」更多的可能是敵方而不是自己 : : 這個思路符合FN的一貫作風。FN的核心思想就是重視開叫位置，1線上能開更高的叫品， : ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ : : 絕不開低的叫品。之前我講過的16-17點5M332牌型就是最佳案例，硬是不開1C而選擇 : ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ : 我們讀的是同一套制度嗎？ : 拿5張高花要不要開1N本來就是一個問題，跟FN制度關係沒很大... 上面我講的是16-17點5M332去開1Cㄟ...這種牌你打自然制再怎樣會去開叫1C嗎??? : : 1M-1N;2C這種令人不舒服的Gazzilli處理，為什麼？因為要強調五張高花，開1C怕導致 : : 競叫中看不出來。而他們的22+牌型處理更是此一思路的極端體現，儘管NT莊位會被弱邊 : : 坐走也要先伸套。 : 就我所知在FN的1C後續是有在考慮莊位的 : 1C 1D=0+p,4+H : 1H=0+p,4+S : 1S=0~9p,no M : ..... (這好像是改過的... : 這不是考慮莊位是甚麼？小弟弟你這段也太萌了...請重看一遍搞清我前後文的意旨吧~~~ : 怎麼我看你的設計完全沒有既讓1C開叫的牌最少，也沒有快速出套，更沒有把低花較清楚， : 你這段話在打自己臉嗎？還是預告v10.0要這樣改？那我很期待喔 ^.< 1. 我制度的1C= 15+C/16+Bal/22+any 這定義的1C開叫機率和流行制度相較如果不是最低我隨便你我的設計是強調「機率」最低而非「牌型種類」最少請先搞清楚~~~ 2. 到底哪邊沒快速出套？這個批評好像「莫須有」罪名讓人一頭霧水>.<" 3. 我低花還刻意設計了把4D5C型叫清的程序...請問哪套制度有？至於部分4441/5422開叫1N本來就正常如前所述自不待言 : : 無論如何，我接下來的工作就是完善FN首創的強1C轉移叫系統。這是吾人橋藝人生的終極 : : 使命。 : 1C後轉換叫其實跟FN沒有甚麼關係，打自然制的不才小弟也在用... : 另外FN的1C還不算強牌，只是建設性以上的牌。這最後兩行多賺不少P幣改天我也要學一下~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.12.195