Re: [討論] 我對精準制的改革意見

看板bridge (橋牌)作者powerkshs (氣質斯文讀書人)時間12年前 (2012/09/25 21:23)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串18/44 (看更多)

=恕刪= 論到區分點力範圍吾以為仍以精準為王者... 以下是劣者遍觀ctrl的精準系統之後的一些看法 ----------------------------------------------------------------------------- ctrl精準制: 1.開叫：1C= 15+C／18+M／22+Any。無身價時含15-17，18-20兩種1N；有身價時含17-19，20-22兩種1N。 1D= 11-21，無身價保證四張，有身價保證二張。 1M= 11-17，除4414或不適合開叫2C的5C4M外保證五張。 1N= 無身價12-14、有身價14-16。 2C= 11-14，5C4M或6+C。 2N= 11-14，5-4雙低花，長短不分，無4M。 3N= 任意花色的賭博性3N，旁門一無所有。 4N= 34-36。其他叫品為竄叫。如此設計導致1M叫品的資訊處理量過多,2nt雙低花線位過高帶來很多叫牌問題： 1.競叫問題：1M可能只有4張被竄叫3線後即使在3線以加倍表示3張支持,4-3王足以爭叫 3M? 答叫人又是否應該在三線上賭一把叫出來? 2.慢氣問題：此類波蘭梅花1C最為人所詬病者莫過於保證點力稍低以及五張高花伸套過慢... 比如1C-(1S)-p-(3S)這種牌開叫人是否應該在四線上賭一把叫出來!? 又如1C-(1S)-X-(3S)這種牌雖然明知同伴有4-7力量不知點力是否足以處罰又或是否有另一門H配合足以爭叫4H? 3.低花叫牌線位問題：開叫人11-14，5-4雙低花，長短不分，無4M，必須從2nt出來遭遇賭被時同伴必須在三線上思量如何避免大量失分...... 各位可以發現到...該死的線位問題又出現了如果從1D叫起，敵方持較多點力往往把合約搶走最後2nt的結果往往是聯手15點左右力量的兩人莫名其妙自己把合約抬到三線若沒配合又一不小心被加倍搞到-1100去就上演悲劇了~~ 而其實我們可以發現一個簡明的事實：那就是...倘若雙低花牌組開叫1D的話就可以避免慘案了以上所述僅止於ctrl精準制的核心問題尚未論及使用精準制的駕駛員能力劣者無意導正或制定一套標準的精準制度...畢竟屎話連篇的混亂也是一種正義以下提出的改革建議純粹是各抒己見...... 吾將以吾研究中華精準制、藍隊梅花、RM精確、波蘭梅花以及Ambra系統之心得提出一套吾以為較佳的制度以饜同好！（稍帶一會吾非富姦）為使線位更為合理吾以為ctrl精準制應該全部砍掉並且將1C徹底排除成為如下的強二梅花結構... 1.開叫：1C= 3+C 11+ 3-3低花開1C 1D= 3+D 11+ 4-4擇一較佳低花開 1M= 5+M 11+ 除3/4家可能4張 1N= 15-17 可能是很好的14 2C= str art f 2nt or 3M 2D= flannery 2M= 6+ may be constructive 2 suiter 2N= 20-21 bal or spl K 3X= nat 3N= positional 4M 4X= nat 上面的內容包括了一些細部的調整：其中最重要者莫過於11-21的1M開叫... 我認為讓1M開叫允許21點和保證5張相較於部分ctrl要開1C 是比較合理的...我的理由是： a.如果持18~21點開叫1M的話絕對可以解決慢氣問題若遭競叫仍可用三張支持或是加倍後再支持表示更好... 而開叫人一旦發現有5-3配合在意圖進局的情況下仍有各種邀請手段這也就是說...1M開叫允許五張時相較於打保證4張的1M而導致3張無法完全自由加叫來講是完勝 b.當手持不適於開叫2nt的雙低花牌型時（通常是點力太弱的情況）最自然的權變開叫方式就是權變到1D開叫... c.1C如果不是保證任意強牌的話你會發現2C不容易被任意插叫並且2C-(2X)以後不管答叫人在二線上叫什麼 X都是處罰 pass則是forcing pass 如此埋沒掉牌力訊號的制度何德何能堪稱「精準」!? 我的目的是Share一些Idea讓ctrl解解渴... 鉅細靡遺的系統我當然不會寫因為這不是我的智慧財產權這是隨便找到的一份制度卡 ...我想這制度卡雖然不若RM繁複打熟了年薪應該有10w美金吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.238