Re: [問題] 四版？兼職？扮演？數值？

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者lantieheuser (lanti)時間16年前 (2008/10/12 01:41)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串11/55 (看更多)

: □角色扮演與數值？ : 　　其實兼職只是扮演的一種調味料，並不是『非要』或是『絕對不可』的， : 當然也不會是某些人說的『PG』。 : 　　至於討論的後半明顯完全離題，也看得出來有人很不喜歡PG，其實個人對 : PG是屬於半贊同半反對，因為TRPG其實算是一個娛樂性質的遊戲，對DM而言， : 如果他設計的關卡結果不是因為玩家無法解開，而是因為玩家能力不足結果在 : 面對最艱難的挑戰時敗北，我想這個DM一定會非常遺憾。同樣的，玩家想要扮 : 演一個與眾不同的角色，很理所當然的沒有人希望自己的角色很弱，那難道想 : 要追求讓自己的角色更強的方法(升級、魔法寶物，或是在數字上鑽研)，這就 : 叫做『PG』嗎？這一定就是十惡不赦的嗎？　我就碰過整團角色瘸的瘸，老的老，瞎的瞎一個硬要比一個弱；所以圖強求弱　只能說是玩家的癖好，沒什麼一致性的原則。為了表現一些稀奇古怪自以為有趣的角色特徵來折磨GM，就某種角度來說也是挺白的；至於說白這種東西是不是問題？我認為只要GM 搞得定就沒有問題。 PG簡單地說就是在規則允許下盡可能達到自己的目的，這本來就是玩一個遊戲應該秉持的精神。而一般玩家提及 PG 時企圖表達的卻是嫌棄某些玩家的目的太單純或太淺薄(比方升級拿寶物），這類目的有一個共通點在於他們秉持著傳　統遊戲二元對立的零和競爭精神（打得痛就強，打得輕就弱，血多防禦高就好　反之就遜）；RPG 不同於其他遊戲的地方正在於它包容了多元的目的，或者用　藝術一點的說法就是：它是一個除了強度外也重視態度的遊戲。　　如果從強度來看：設使雙手巨劍單次命中 2D6 傷害和二刀流兩次命中每次 1D6 　傷害的期望值相當，我們說這兩者的強度相當，但你選擇兩個方向時，你的態度　不同。這個態度上的不同便反射出了玩家在遊戲中懷有不同的目標。　我們再把視野拉開一點來看，強度其實也是態度的一種，只是就像你指出來的，　他可能是玩家普遍想要呈現出來的一種態度（或者說，一種角色特徵）。所以　追求強度本身就是一種角色扮演，只是比較粗俗而已（就像朱延平的喜劇就是　想逗你笑，此外沒什麼想講的東西了）。　我不認為拍片只想逗人家笑有罪，也不認為只想扮演一個無敵超人有罪。　最後，兼職並不是角色扮演遊戲的"調味料"，當你選擇了兼職，你就等於增加　了你角色的目的；很簡單的說法就是，它讓你的角色特徵複雜了，你現在必須　同時扮演兩個職業賦予的角色特徵（就像白天當辦公室主任，晚上兼職做牛郎）　那自然是要比獨任一個角色要困難一些。　許多人誤以為堆出角色就是扮演，但那是錯的；紙上的背景和數據是角色設定　(就像劇本一樣)，在戲劇上演員用肢體，表情和口白演繹這個設定，而在遊戲　中玩家則多半透過對角色行動的決策來傳達態度。　角色塑造和角色扮演是兩種不同的概念，不應該混為一談。有些人有能力塑造　喜愛的角色，但沒有能力扮演。有些人有能力扮演，但沒有能力塑造角色。兼職只能夠幫助你塑造一個你喜愛的角色，爭取這個角色在遊戲的某些場景有　發揮的舞台，但它不能幫你扮演。　所以正確地說，兼職是給你扮演某個角色的權利，而不是幫助你扮演那個角色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.96.139