Re: [問題] 四版？兼職？扮演？數值？

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者corif (Corif)時間16年前 (2008/10/14 03:11)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串50/55 (看更多)

※ 引述《lesikay (kaori)》之銘言： : 　　其次，我想要爭論的，就是當如果有一名團員利用powergame得到的 : 好處破壞遊戲平衡，即使當時在團裡所有的玩家都同樣堆疊一堆能力， : 但是就只有這一名團員不但『特別突出』，而且還可能企圖利用這個好 : 處破壞遊戲的架構，那麼DM該怎麼規勸這名團員，又或者是該因此限制 : 玩家不能PG？如果是後者，若是玩家因此爭論『我的角色不PG就不能扮 : 演！』時，DM又該怎麼處理？我之前就曾經因為這樣失去一個朋友，所 : 以感觸特別深，才會顯得態度激動了點，這也就是為什麼我會想把扮演 : 和角色扮演分開的關係，因為我覺得為了扮演而PG和為了PG而扮演這兩 : 個差很多。不過這的確是玩家個人行為的例子。你的問題,我也曾經碰到過而且不只曾經,還"正在"繼續遭遇中^^||| 當時,那位玩家的堆疊法並未違反該團規則(當然,其中有HR) 甚至以遊戲中世界的角度來看也還算合理所以我讓他這麼做了而他的角色也因此獲得了非常超卓的戰鬥能力我的做法則是,我採用了一些"不會被超級戰鬥力所破壞"的故事架構然後他想砍就讓他去砍不管是破門,拆牆,還是斬城牆或是把他的角色調開,戰鬥中給他一個"只有他能與之匹敵"的對手讓他砍個痛快其他人則處理正常的部份至於扮演會扮演的人他就是能夠扮演得出來,不管他的角色是不是PG的產物 (這種人,他創角時自會想辦法自圓其說,而且架構出與角色性格相關的經歷) (架得讓不讓dm喜歡那又是另一回事,那是風格問題) 而不會扮演的如果他能扮演出某個角色來那也只是因為這個角色的難度對他來說剛好可以負荷了這也沒什麼不好的 (本來就志不在此) 這只是個遊戲,不是演員訓練班有些人以扮演為樂趣,那他們就會在扮演上尋求精益求精但有些人並不以扮演為樂趣那他們就會往別的地方發展就像有人能對艾澤拉斯的歷史文化風土民情倒背如流有些人卻專精於最快時間封頂,攻略各大副本,滿身頂裝當這兩種玩家同在一起遊戲磨擦自然難免區隔開來當然是一個辦法但若是不想把他們區隔開而他們也無法體會對方的樂趣那就多準備一點料讓他們各自在同一個遊戲中尋找自己想要的樂趣吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.158.26