Re: [問題] 四版？兼職？扮演？數值？

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者lesikay (kaori)時間16年前 (2008/10/14 01:31)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串48/55 (看更多)

　　睡前偷上線PO文... 　　特別感謝過去帶過我的DM特別說明，不然我可能到現在還是只覺得一團混亂。　　１．PG不是不好的詞，會覺得不好是經過比較的結果。國外會分類成PGer,但不會把PGer與小白同等。一般人討厭的應屬於小白而不是PG。　　就像現在宅男一詞已經被濫用了一樣，我一直以為PG就和宅一樣被定義成貶義詞，所以才會屢次回文爭論。　　２‧假設我的角色是純職賊，而你是戰士，有一次升級你兼了賊，又在某次冒險你用了賊的能力開了門，解了鎖。所以我覺得我被你搶戲了，就『系統』面來說，你的角色之於別人的角色,是over power了，因為本來是該我表現的機會被你搶走了。　　所以如果只從系統上來看的話，兼職本身確實是over power，但不代表它就是壞的，就是『小白』，在跑團中應該重視的不是角色是否 over power。在扮演上，兼職人物即使拿了能力，也不一定要使用，但是就以系統來說，他拿了能力就會搶了別人鋒頭，就是over power。　　PG本身並無罪，玩遊戲想辦法PG才是正確的遊戲方法，雖然TRPG表面上沒有勝負之分，但當出怪戰鬥時，是不是就該分個高下？而遊戲的本質是如何在取得勝利的過程中得到娛樂。　　那麼，以下要澄清幾點：首先我並未弄清powergame的定義，所以我誤解了『這是一種侮辱』，對於這點我的確必須先和部分版友道歉，很對不起。但是我仍是認為指著對方的角色說這是PG是非常不禮貌的行為，即使說的人並沒有惡意。　　其次，我想要爭論的，就是當如果有一名團員利用powergame得到的好處破壞遊戲平衡，即使當時在團裡所有的玩家都同樣堆疊一堆能力，但是就只有這一名團員不但『特別突出』，而且還可能企圖利用這個好處破壞遊戲的架構，那麼DM該怎麼規勸這名團員，又或者是該因此限制玩家不能PG？如果是後者，若是玩家因此爭論『我的角色不PG就不能扮演！』時，DM又該怎麼處理？我之前就曾經因為這樣失去一個朋友，所以感觸特別深，才會顯得態度激動了點，這也就是為什麼我會想把扮演和角色扮演分開的關係，因為我覺得為了扮演而PG和為了PG而扮演這兩個差很多。不過這的確是玩家個人行為的例子。　　最後，玩家在想背景的時候，多少都會天馬行空的幻想了一些可能規則辦不到的東西，有的時候DM會斟酌給予一些背景的獎勵，例如額外專長或能力之類的，而背景歸背景，系統歸系統，這個背景能力是否會搶走其他職業的鋒頭，例如說你拿了能力去不去用它等等的...那又是在扮演的時候才需要注意的事，而並非over power。　　所以，如果想要建立特殊的角色，最先要去做的是和DM溝通，而若 DM允許給予一些背景能力，或是讓你靠著兼職得到這樣的能力，那麼角色是否over power便不重要了，重要的是在跑團中是否能恰如其分地扮演自己的角色。　　──不知道蘭提大的意思是否符合我所下的這個結論？　　因為之前有很多文章看不太懂，然後又被問問題，顧著想回答只覺得越來越混亂...還好終於有人發現我的盲點提醒了我OTL 　　另外，我之所以提出許多個例子，就是因為我想請教版上是否有人願意分享，如果是你們碰到類似的狀況可能會『如何處置』，或者是有其他實際對應的案例，畢竟有個先例作為參考，在思索『DM該怎麼做』的時候會比較容易找出解決的方法，而且背景設定不等於跑團──所以在我提出兼職拿聖療只為了實現奇蹟發生的那一幕時，並沒有想過在那個團的設定裡神有可能會在凡間走動，而且剛好被他碰上的例子，基本上這的確是一種代替方案，而這也是我想得到的回答。　　至於為什麼會提到新手不新手，那是因為我就是因為不懂(我自認是個新手)所以看到不懂的才會提問，但是版上發言『你為什麼不懂？』的人卻比『這樣說你懂嗎？』的還多讓我有些難過。 -- 當玩家每個人都有一劍揮出便能砍飛敵人頭顱的本事，這叫做POWER GAME。當玩家每個人的經歷可以寫成許多篇可歌可泣的故事，這叫做RPG。當玩家每個人第一件事就是找當地的名特產街坊小吃，這叫做美食團。當玩家每個人的角色總會不經意間出糗或是做了笨事，這叫做搞笑團。當玩家每個人堅持扮演男角團內曖昧還追求男ＮＰＣ，這叫做BL團。當有個DM的團，符合上述所有的條件..........這應該叫什麼呢？(.__.)a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.43.213