Re: [問題] 四版?兼職?扮演?數值?
抱歉回的時間有點晚了,今天很忙。
板上已經看到許多漂亮和善的討論,現在還回這個有點戰文
的東西真的不好意思....不過我想盡量把我的想法說清楚,以免
造成誤解。
: → KerwinKao:嘛..老實說,如果你GM塞了個你不會演的角色.... 10/14 00:20
: → KerwinKao:應該是跟GM反應「我不會演」..看是要改,還是要換.. 10/14 00:21
: → KerwinKao:這干這個角色本身和角色表應該一致有何干係?.... 10/14 00:21
: → KerwinKao:至於那個「超帥」的部分..只要你合乎規則..當然可以超帥 10/14 00:22
我不知道該怎麼講才能讓你了解我的意思,不過我再試著把
蘭提大的概念提出來以我自己的方式重講一次;
首先是角色塑造和角色扮演是不同的。因此問題不是在我會
不會扮演,而是在角色的塑造有沒有符合那個形象。
(呃,我是不知道為什麼你會認為我不會演,不過我自己是
沒有說過就是了)
也就是說,如果拿掉了角色紙,我當然可以扮演一個宮廷法
師。而我的問題是在於,就算再怎麼說角色能講出很漂亮的謊話
,但如果唬弄擲下去只會出現很慘的結果的話,那很明顯角色形
象就會和角色紙不符合。
因此,為了讓這角色紙符合DM要求的形象,我必須讓他的角
色紙在唬弄上有一定的加值。
因此!角色紙和角色形象相不相符,跟耍帥實在是沒有關係
的。我也不懂為什麼你會認為這樣可以說他很帥,說真的,在我
而言這真的很不知所云……沒有不敬的意思,只是說我真的不了
解你是為什麼把一個應該是關於扮演的東西和角色塑造的問題連
在一起。
或者我可以這麼問:一個玩家寫一張角色紙,他只能為了帥
的目的來寫這張角色紙嗎?只要可以有帥以外的目的,我就會認
為你說「一張角色紙能『合規則地表現某種特殊的能力』只能是
為了耍帥(只能回答:因為很帥啊!)」這句話是有點含蓋太廣
的了。
: → KerwinKao:我無法理解你後面追加的那個「自大」..是要表現什麼? 10/14 00:2
嗯……我只是試著以另一種方式去解釋為什麼我會感到莫名
其妙。不過這話題有點遠了,怕跑題就先放棄好了。
: → KerwinKao:剩下的就是「角色形象和角色紙能否符合」.... 10/14 00:2
: → KerwinKao:這應該是當然的事情不是?..為何問「能否」?.. 10/14 00:2
是的,不過要做到這個理應為之的事,多少會遇上困難;而
我就是想問這困難該如何解決,以及,堅持「用兼職來解決並不
會讓這角色有什麼值得揶揄的地方」。
: 推 ddavid:你再怎樣不去接觸,D&D 3.5的一環也不能變成無限格呀XD 10/14 05:18
: → ddavid:你不改系統換系統,死也寫不出來XD 10/14 05:20
我想,再重伸一次我的看法:
無論是什麼原因,世界上確實有許多人在用D&D寫角色紙,
並在寫的時候遇上了該不該用兼職來塑造角色形象的問題。
因此,不論我個人看過多少系統,我們仍然有可能遇上上述
的問題,並且討論上述問題也確實有意義。
這就好像我們都知道板大看過非常多種系統,但板上還是會
有規則討論文出現一樣,這不是一個人的知識增加就可以解決的
問題;它還是需要拿出來討論討論才會有結果。所以我才會問這
些問題,希望大家不要再建議我去看其他的規則書了Orz||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.96.114
推
10/15 02:01, , 1F
10/15 02:01, 1F
→
10/15 02:02, , 2F
10/15 02:02, 2F
→
10/15 02:03, , 3F
10/15 02:03, 3F
→
10/15 02:04, , 4F
10/15 02:04, 4F
→
10/15 02:04, , 5F
10/15 02:04, 5F
推
10/15 02:08, , 6F
10/15 02:08, 6F
→
10/15 02:11, , 7F
10/15 02:11, 7F
→
10/15 02:11, , 8F
10/15 02:11, 8F
→
10/15 02:12, , 9F
10/15 02:12, 9F
→
10/15 02:12, , 10F
10/15 02:12, 10F
推
10/15 02:12, , 11F
10/15 02:12, 11F
→
10/15 02:14, , 12F
10/15 02:14, 12F
→
10/15 02:14, , 13F
10/15 02:14, 13F
→
10/15 02:14, , 14F
10/15 02:14, 14F
→
10/15 02:15, , 15F
10/15 02:15, 15F
→
10/15 02:16, , 16F
10/15 02:16, 16F
→
10/15 02:25, , 17F
10/15 02:25, 17F
→
10/15 02:26, , 18F
10/15 02:26, 18F
→
10/15 02:26, , 19F
10/15 02:26, 19F
→
10/15 02:28, , 20F
10/15 02:28, 20F
→
10/15 02:31, , 21F
10/15 02:31, 21F
→
10/15 02:43, , 22F
10/15 02:43, 22F
→
10/15 02:46, , 23F
10/15 02:46, 23F
推
10/15 02:47, , 24F
10/15 02:47, 24F
推
10/15 11:41, , 25F
10/15 11:41, 25F
→
10/15 11:44, , 26F
10/15 11:44, 26F
→
10/15 11:45, , 27F
10/15 11:45, 27F
推
10/15 11:48, , 28F
10/15 11:48, 28F
→
10/15 11:49, , 29F
10/15 11:49, 29F
→
10/15 11:49, , 30F
10/15 11:49, 30F
→
10/15 11:51, , 31F
10/15 11:51, 31F
→
10/15 11:51, , 32F
10/15 11:51, 32F
→
10/15 11:51, , 33F
10/15 11:51, 33F
→
10/15 11:53, , 34F
10/15 11:53, 34F
→
10/15 11:54, , 35F
10/15 11:54, 35F
→
10/15 11:54, , 36F
10/15 11:54, 36F
推
10/15 11:58, , 37F
10/15 11:58, 37F
→
10/15 12:00, , 38F
10/15 12:00, 38F
→
10/15 12:00, , 39F
10/15 12:00, 39F
→
10/15 12:01, , 40F
10/15 12:01, 40F
→
10/15 12:02, , 41F
10/15 12:02, 41F
→
10/15 12:04, , 42F
10/15 12:04, 42F
推
10/15 12:04, , 43F
10/15 12:04, 43F
→
10/15 12:05, , 44F
10/15 12:05, 44F
→
10/15 12:06, , 45F
10/15 12:06, 45F
推
10/15 12:17, , 46F
10/15 12:17, 46F
→
10/15 12:18, , 47F
10/15 12:18, 47F
→
10/15 12:18, , 48F
10/15 12:18, 48F
→
10/15 12:20, , 49F
10/15 12:20, 49F
→
10/15 12:21, , 50F
10/15 12:21, 50F
推
10/15 14:01, , 51F
10/15 14:01, 51F
推
10/16 00:26, , 52F
10/16 00:26, 52F
→
10/16 00:26, , 53F
10/16 00:26, 53F
→
10/16 04:01, , 54F
10/16 04:01, 54F
→
10/16 08:21, , 55F
10/16 08:21, 55F
推
10/16 09:01, , 56F
10/16 09:01, 56F
→
10/16 09:02, , 57F
10/16 09:02, 57F
→
10/16 09:26, , 58F
10/16 09:26, 58F
→
10/16 09:28, , 59F
10/16 09:28, 59F
→
10/16 10:56, , 60F
10/16 10:56, 60F
→
10/16 11:13, , 61F
10/16 11:13, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 54 之 55 篇):
TRPG 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章