Re: [三國] 看來看去有關12代的改變

看板Koei (光榮)作者obov (來噓蒼真)時間14年前 (2011/09/27 15:22)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 10人參與討論串7/19 (看更多)

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 光榮的三國志舉出了口號, 就是「人間活劇」, 換句話說, 光榮很清楚 : 他們的遊戲哲學是造群像劇, 而不是戰略遊戲. 所以光榮強調的是人物 : 的個性, 例如引入了義理值, 相性值, 讓數字明顯化. 如果含糊的話, : 武力 92 的徐晃和武力 98 的馬超, 大概都是武力值Ａ, 實際的戰力可 : 能兩人都相差不遠, 但是讓你看到 92 和 98 的差別, 很可能就是樂趣 : 的來源. : 三國志從來沒強調過兵種設計, 只是一種陪襯, 也沒有強調過經濟模組 : , 所以經濟連年都是單調的開墾投資治水開發. 三國志並非不能做成像 : HOI 那樣的東西, 而是哲學不合. 在三國時代, 也有劉巴這種經濟學者 : , 以控制貨幣供應的方式去促進經濟, 這部份也一樣可以 HOI 化, 可 : 是問題是, 大家對三國的期許, 是魏國怎樣發展工業值, 弄出十萬弓箭 : 手壓倒工業力低的蜀吳, 還是諸葛亮不發展工業, 卻可以草船借箭? : 倒過來說, HOI 如果加入了一騎討, 義理值, 互相可以挖角, 還可以二 : 虎競食, 驅虎吞狼, 毛澤東還可以用火計燒蔣介石, 這樣又會變成怎樣 : 的遊戲? HOI 結合三國志的話, 結果會是好玩了, 還是兩邊不討好? : 你問我的話我會認為是後者, 如果遊戲以人為中心, 那麼就應該以人為 : 中心, 如果以物為中心, 那就是以物為中心. 三國志是「人本遊戲」, : 中心在於人而不是物. 是將領的演義而不是東漢末年模擬器, 所以超越 : 了這點的東西, 都應該輕描淡寫. : 當然光榮也有點走火入魔, 數值也變得太多太複雜, 但是遊戲設計本身 : 有一個大方向是很重要的. 我反到覺得光榮在"人本"這部分做得不是很好人跟人之間的互動才是真正複雜的..........並不是只有戰場無雙，或是義理相性不過比較有著墨的太閤，信長蒼天錄，三國7&8&10，不是做得太簡陋，就是其他地方太糟其實會喜歡三國志信長野望的人多半不是硬派歷史模擬的信徒大部分的玩家比較傾向於三國演義裡面那樣的歷史浪漫，也就是看戲多過算計要加強這部分我想應該不會太難--增加各式各樣的劇情然後對象當然不限定某些歷史人物....例如佔江東的君臣兩人就可以娶大喬小喬之類的或者是如鄧艾鍾會--某人立大功升官升太快，隔壁那個義理低的大官就會做亂 (當然公仔收藏家應該是不喜歡這種劇情才對 QQ) 光榮遊戲一直以來都有中後期冗長乏味的問題正常而言，人越多，成黨結派的問題就會更複雜才是多增加一些奇奇怪怪的劇情，對遊戲後期樂趣比較有幫助可是整個三國11好像頂多就五虎將這種泛用劇情而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.34.228.84