Re: [閒聊] 玩家的要求決定廠商的能力

看板GameDesign (遊戲設計)作者littlethe (等待果陀的小星星)時間17年前 (2007/12/30 13:17)推噓10(10推 0噓 34→)

留言44則, 11人參與討論串8/14 (看更多)

我的看法是, 台灣玩家的要求,其實也沒有原po想得那麼低, 台灣遊戲公司想要求好的意願,同樣也沒有原po想得那麼低, 玩家買遊戲的模式其實也很簡單, 從市面上挑一個他喜歡,價錢上他也能夠接受的遊戲來買, 這不是玩家要不要求遊戲水準的問題, 而是玩家喜不喜歡的問題, 這兩者是不一樣的,遊戲水準或許可以有個標準來衡量, 但遊戲討不討玩家喜愛這很難有個標準來定, 因為每個玩家喜歡的要素都不一樣, 一款遊戲有人喜歡的要死,有人就罵得狗血淋頭, 這是很正常的, 不能說因為有些玩家喜歡某款「水準不高」的遊戲而認為玩家可以接受的水準就不高...這根本就是工科思維直線式的思考方式, 那若一款「水準很高」的遊戲在台灣不賣座的話, 那是不是就要推論說台灣玩家對遊戲水準要求暴高呢? 我想不是這樣的吧, 水準很高的遊戲在台灣不賣座可是很多例子呢~ 這當然還牽扯到行銷的問題,在這裡就不對這點多說了應該探討的點應該在於玩家喜歡上某款遊戲的那一點,這才是重要的, 至少對我而言我是這樣想的, 像有人提到國產遊戲有種文化親切感, 這不就是某點會吸引某些玩家的要素的很好說明的例子嗎? 遊戲水準,對我而言一直都只是其次的問題, 我最關心的就是一款遊戲能讓我玩到什麼, 像我回憶我最喜歡的遊戲之一有一個是無盡的任務, 無盡的任務它美術水準其實不怎麼樣, 沒有什麼配樂可言, 特效也俗氣的要死, 但我還是花了近萬元,花了約兩年的時間去玩它... 因為它真的讓我感覺到有一個世界可以讓我去探險、與伙伴出生入死的感覺... 同樣的例子,在雷神之鎚3和星際大戰online上, 雖然我也花錢去買來玩, 但我非常後悔... 因為我玩了之後不知道要玩什麼東西, 這兩款遊戲的美術水準或技術水準算高的了, 其他聲光效果很棒的遊戲,我因為不知道要玩什麼而不買的遊戲那更多了... 我對遊戲廠商比較不喜歡的,反而不是對遊戲品質要不要求的問題, 而是視野過於狹隘,策略過於保守的問題... 像國內遊戲廠商推出的遊戲幾乎不是三國題材要不然就是金傭題材, 這點我不是很喜歡,表示策略的選擇上一直處於守住概有市場, 如果要把遊戲做大,只是守住概有市場是不行的 -- 寫程式是一種信仰，寫得出來是一種藝術，寫不出來是一種哲學。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.144.213.252

推

jasonlurey

12/30 14:46, , 1^F

12/30 14:46, 1^F

→

jasonlurey

12/30 14:47, , 2^F

12/30 14:47, 2^F

→

jasonlurey

12/30 14:47, , 3^F

12/30 14:47, 3^F