看板
[ TRPG ]
討論串[問題] 四版？兼職？扮演？數值？
共 55 篇文章
內容預覽:
嘿、想請幾位推文的版友看清楚點，我從來沒說過兼職不是為了能力，. 而是想澄清『兼職』不等於『PG』。. 請看258篇behemoth大的發言：. 「今天只是單純的讓角色數值(或能力)符合角色形象，我覺得這ok，還. 算不上是PG。. 是討論數值沒錯，但說是PG感覺又怪怪的(因為通常都不會是什麼強角色
(還有730個字)
內容預覽:
反過來，你遊戲中的決策是為了表現你設計的角色。. 角色扮演遊戲並不是：我設計了A，A在這環境裡會怎麼做。. 而是:我設計了A，我要怎麼做才能在限制的環境中表現 A。. 如果規則裡不包含前述的環境限制，那還是屬於遊戲風格的領域。. 就像主角能不能閃子彈也是一種風格問題。. 玩遊戲最重要的就是在遵守規則
(還有93個字)
內容預覽:
A在環境中會怎麼做才像A不就是一種表現A的方式. 我不覺得上面兩句話有什麼差異. 殘酷的是閃子彈這種事情通常跟遊戲規則很相關. 在世紀末這種真實系的系統下 扭腰擺臀閃子彈不如找掩蔽穿防彈衣實在. 如果是駭客任務風的英雄式系統在規則許可下 愛怎麼閃就怎麼閃. 因此才說在規則.GM限制下如何讓你的角色有
(還有245個字)
內容預覽:
喔，我沒有問為什麼不可以。我只有問是不是應該如何如何。. 而提問是不是非得ＡＢＣ，並不就代表我反對ＡＢＣ，不是嗎？. 其實我也覺得這樣不太能算的上是魔法戰士。. 至於為什麼會拿這個例子出來問，相關討論在這個話題的很久. 以前的推文中有提到，這裡就不詳述了。. 為什麼不換系統早先有特別發文提了，不過這
(還有908個字)