看板
[ TRPG ]
討論串[問題] 四版？兼職？扮演？數值？
共 55 篇文章
內容預覽:
對蘭提大這篇文的其他部分我都非常認同，只有一個地方有小意見：. 角色塑造和角色扮演的確不是一回事，不過個人以為角色塑造是角色. 扮演的前提。這裡的意思是，角色特色確實可以藉由扮演來表現；但是如. 果角色塑造出來的成果就已經有問題，那要扮演那樣的角色無疑會有困難。. 我想，我們確實有需要去塑造出一個適
(還有1273個字)
內容預覽:
關於你前文的主要問題，我會告訴你：. 「這世界上除了DnD以外還有很多TRPG系統。」. 其次我看不出「政府派入冒險團隊的間諜」與非得使用DnD系統的相關性？. 是否使用DnD系統跟「想要跑有戰鬥力的人物」有任何關連性嗎？. 不知道pache君所接觸過的非DnD系統到底有哪些？. 再者，如果你真的覺
(還有48個字)
內容預覽:
不好意思，我再次試著釐清議題。. 我相信上文所提到的PG，和這裡蘭提大所定義的求「權」玩家. （Power Gamer），對於Power的定義是不一樣的。我們確實可以說，在. 這樣的定義上，兼職是PG的；但假若如此，所有寫角色紙的行為都是在. PG（註）。這似乎不太符合我們一般對PG的定義，也和上述
(還有287個字)
內容預覽:
我了解微光大的意思，不過我之所以會特別這麼問，是因為以下諸點：. 一. 就如同我在註中提到的，確實有很多人在使用D&D跑團。無論如何，. 在D&D中遇到類似問題，應該是可能性很高的事。. 二. 因為D&D是最廣為人知的跑團系統，因此只知道D&D的人也是有的。. 三. 要進入其他系統並不是那麼容易，畢
(還有209個字)
內容預覽:
我等這個問題很久了。. 我的答案很簡單，層級高一些就是"角色衝突"層級低一些就是"價值衝突"。. 恰當的角色衝突或價值衝突是"戲"的根本，或者我們也可以說戲就是嘗試為. 衝突求解；設計一個明顯不能解的衝突則會讓戲變得不知所云。. 我們看過不知所云的戲還怕少了嗎?專業的藝術家都能拍不知所云的戲，. 那
(還有291個字)