Re: [問題] 四版？兼職？扮演？數值？

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者lesikay (kaori)時間16年前 (2008/10/13 20:29)推噓-1(0推 1噓 11→)

留言12則, 7人參與討論串41/55 (看更多)

　　嘿、想請幾位推文的版友看清楚點，我從來沒說過兼職不是為了能力，而是想澄清『兼職』不等於『PG』。　　請看258篇behemoth大的發言：　　「今天只是單純的讓角色數值(或能力)符合角色形象，我覺得這ok，還算不上是PG。　　是討論數值沒錯，但說是PG感覺又怪怪的(因為通常都不會是什麼強角色)。　　只是在外國論壇，我還沒有看過對於這類型玩家有什麼稱呼。」　　而我一開始的標題就是『問題』吧？對於scbhung大那句：　　「明明還有其它的方法可以達到形象塑造及扮演的目的，　　但是卻堅持一定要用兼職的方法來達成。　　這種情形要說不是想要Over Power，鬼才信你啊 XD」　　現在玩家想表演的就是我之前PO的『巴雷恩』這樣一個角色，如果有人能夠不兼職弄出『同樣戲碼』就請不吝賜教。　　不要再說什麼規則不適合你，請換個故事之類的話，在玩家還沒有對系統熟悉到能真正確定哪個系統才是他想要的，而在既有的規則限制下又無法不兼職就完成心目中的角色塑造時，選擇用兼職作為表演的手段，就必須被歸類為PG，甚至是Over Power？　　如果老手們都抱持著這樣的態度，那麼到底會有多少新手能夠，或者願意去嘗試你們所謂的不兼職的方法？　　回Dark2001大：　　高姿態？高姿態應該是這樣吧？　　「啊？兼職就是PG？誰說的？哎呀說的人不就是一些認為新手就是菜，菜就是該死，用嘴砲就能夠把新手唬得一愣一愣的超級老手？(笑)」　　另外對於nakoruru1023大的結論，只有以下一點個人有點異議：　　「5.你的角色扮演不等於我的角色扮演」　　這不是理所當然的嗎？不然大家必須完全一樣才叫做『角色扮演』？既然是討論不就表示不見得所有人抱持的都是相同的觀點？還是說有人要求別人一定要『全盤接收』？ -- 當玩家每個人都有一劍揮出便能砍飛敵人頭顱的本事，這叫做POWER GAME。當玩家每個人的經歷可以寫成許多篇可歌可泣的故事，這叫做RPG。當玩家每個人第一件事就是找當地的名特產街坊小吃，這叫做美食團。當玩家每個人的角色總會不經意間出糗或是做了笨事，這叫做搞笑團。當玩家每個人堅持扮演男角團內曖昧還追求男ＮＰＣ，這叫做BL團。當有個DM的團，符合上述所有的條件..........這應該叫什麼呢？(.__.)a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.43.213