Re: [轉錄][雜談]角色形象與數值

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者 (lanti)時間16年前 (2008/09/27 22:40), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串15/23 (看更多)
: 我想說的是:點那些專長兼那些職,是一種可用來扮演的選擇。 : 選擇不點專長不兼職一樣可以扮演,可是點也是一種扮演的方法啊。 : 你可以法師之手貼圖當花栗鼠;這一點問題都沒有,也不會影響到扮演。 : 但是真的養隻花栗鼠又會怎樣?拿花栗鼠來演花栗鼠不也是可行之道? : 我不覺得兼職只是改劇本要數值搶別人的能力;它可以做到改劇本要數值 : 搶別人的能力,但是也可以拿來扮演(雖然可以不使用兼職來扮演). : : 總結: : : 兼職不是"扮演手段",兼職是"改劇本";拿這一幕戲換那一幕戲。 : : 換來換去就容易變成偷人家的戲份,或搶人家的鋒頭。 : 我同意第二句,不同意第一句。 1.我們走路(我們角色扮演) 2.我們在馬路上走路(我們在遊戲中角色扮演) 2.紅燈不准通行(遊戲中有些扮演要得到規則支持) 3.我在綠燈的時候往前走(我要創一個高攻擊命中角色才能扮演武藝高超的人) 誤: 1.綠燈幫助我們走路 2.選擇亮綠燈的路口是一種走路的手段 3.綠燈是一種可用來走路的選擇 4.綠燈是你用來走路的工具和資源 5................ 正: 綠燈給你過馬路的權利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.213.236 ※ 編輯: lantieheuser 來自: 218.166.213.236 (09/27 22:44)

09/27 23:14, , 1F
好吧,如果要規則規則地,那結論就是兼職合乎規則。
09/27 23:14, 1F

09/27 23:15, , 2F
至於有沒有鑽漏洞?我只能說四版感覺上還好。
09/27 23:15, 2F

09/27 23:16, , 3F
這句話是對「改劇本」一言的回應。
09/27 23:16, 3F

09/27 23:43, , 4F
其實有沒有可能,問題可能不是兼職,而是在職業這檔事?
09/27 23:43, 4F

09/27 23:52, , 5F
問題可能不是職業,而是人性這檔事 以下開放修改器
09/27 23:52, 5F

09/28 00:17, , 6F
問題可能不是人性,是上帝/大原則這檔事(誤)
09/28 00:17, 6F

09/28 00:18, , 7F
可是技能系統比職業系統更難平衡(限制)吧……
09/28 00:18, 7F

09/28 00:28, , 8F
明天又是颱風天。
09/28 00:28, 8F

09/28 00:29, , 9F
[論文] 論天候變遷與人類網路活動頻率的關聯
09/28 00:29, 9F
文章代碼(AID): #18taNkWC (TRPG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18taNkWC (TRPG)