Re: [轉錄][雜談]角色形象與數值

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者Dark2001 (因為絕對而純粹)時間16年前 (2008/10/18 04:33)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串21/23 (看更多)

本文所提出的看法並非指責單一特定玩家，而是陳述「躲在角色形象的大旗下妄為是不正當的」這個事實，相信多數人同意這個陳述句。配合之後的論點，個人提出的想法是「當玩家宣稱為了角色形象或某種原因而堅持某些作法時，應該先自省，究竟是因利益而做，還是為了宣稱的角色形象而做」。是否兼職並不是本文的重點，只能說是觸發點。「誠實面對自己」並且「以開放的態度溝通」，能夠在遊戲過程中省去許多紛爭，這才是想提倡的想法。舉個例子。首先，先對例中玩家致歉，個人並沒有背刺您的意思，雖然不具名，但仍希望您看到後不會有過多不舒服的感覺。遊戲風格是現代的探險調查為主導，一個角色的背景是高中生，然而卻具備調查、搜索、測謊等專業警察能力。詢問玩家後的解釋是，該角色是個推理迷，對這方面很有興趣，甚至在學校還參加了推理研究社，因此具備這些能力似乎也是說得通。「推理迷」是否是種角色形象？很明顯是的。但是否有「針對遊戲導向利益性而刻意選營造藉口的可能」？答案也是很明顯是的。但實際上為何？沒人知道，甚至連提出的玩家也不了解自己真正想要的究竟是什麼。是數值？還是形象？提出「子非魚」的概念來反問，確實敝人可以理解，因此才會說希望玩家能對此先自我審視，而不是由遊戲主控者來提出質疑；如此，省卻了上下交相賊的精力不是很好嗎。各個遊戲主控者都有自己的一套標準，有些人堅持一絲不苟，有些人覺得睜一隻眼閉一隻眼也沒關係。玩家要能先探究自我真正需求，才能與遊戲主控者妥善溝通，而不該為此去編織一些花俏的藉口，互相探測底線。舉個自己的例子，一個3R團，當角色升級時個人即很直接的告訴遊戲主控者說「這角色進階職的下一個等級是死等級，除了基礎數值外什麼都沒有，而再下次升級還有段距離，能不能這級選擇野蠻人一級」，當然，野蠻人是符合該角色粗曠的角色形象。在誠實以告後，遊戲主控者很直接的回答「不行」，那就摸摸鼻子繼續去升死等級。這樣的狀況比起編織一堆藉口來說服遊戲主控者要簡單明快的多。基本上，坦承是件不容易的事，而有時候，人們所編織的謊言，連自己都深信不疑。角色形象究竟是個藉口，還是玩家的本心？子非魚。但當玩家說，角色形象需要數值來支持時，個人就很想問，「角色形象非得需要數值、能力來支持」才能展現嗎？還是這是一個迷思？玩家想要的，究竟是一個「堅守信仰而戰的鬥士」，還是一個「具有神佑及打擊邪惡特長的聖武士」？何者才是所謂的角色形象？而前者一定需要有相關特殊能力才能展現角色形象嗎？沒了相關能力，就失去了角色形象嗎？正如前文寫在開頭跟結尾。「史東不是因為穿著鎧甲才被稱為騎士。」個人選擇這句話作為開頭與結尾並不是沒有原因的。提出兩條問題：真的一定要兼職才能表現特定的角色形象嗎？兼職後，期望的角色形象才能夠如同預期嗎？個人希望玩家能先問自己這兩個問題。這兩個問題不只是適用於兼職，在選擇裝備、專長、進階職等等依然通用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.69.176