Re: [申訴] SD-GundamOL版 terry750510版主 不服判決

看板Sub_GOnline作者 (低調)時間13年前 (2012/02/12 17:43), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
事發經過: 被檢舉者f 某於推文,藉由申訴者a 某的暱稱指稱敗壞人品就有好運, 申訴者a某檢舉之,版主判駁回後,a 不服上訴。 爭點: 說自己還是說別人? 敗壞人品的意思是? 說明: 1.版主之駁回理由並不合適,以第一人稱做假說不代表無法藉此誹謗他人, 例如【我也要像____一樣當強姦犯】 2.但所謂「抹黑」、「誹謗」意思是指捏造不實具體陳述之造謠, 但該推文只是抽象的主觀論述,並沒有任何具體事實可捏造更無法辯證是否屬實, 因此此案應朝是否侮辱、人身攻擊為出發點。 3.所以關鍵就是"敗壞人品"到底是不是在罵人品行? 唯查"敗壞人品"或"敗人品"是近幾年來流行的網路用語"人品"的衍伸詞語, 以人品爆發借代運氣超好、以敗壞人品借代把運氣消耗掉的意思,例如, 我朋友考試前說"慘了考試前還一直敗人品,現在要開始攢人品否則考試就完了" 表示她考試前把好運用光的話,考試就沒有運氣可用就怕考差了(人品守恆定律) 而該推文講的東西正好是攸關運氣的抽獎,我第一眼看就覺得是在講運氣, 好像是在抽獎上把運氣用掉也很羨慕之類? 類似PTT 酸葡萄運氣好的梗亦很常見~ 但申訴者的質疑亦非不可能,仍然有可能是被檢舉者刻意嘲諷其品格低劣, 兩者都有可能的情況下,依罪刑法定原則,除非有積極證據表示f 為惡意侮辱, 當難以法相繩,因此此案裁定 不罰,駁回申訴。 但是這種模稜兩可的狀況,建議版主是另行規定,以免有人借題發揮故意搗蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.228.176

02/24 14:48, , 1F
小組長辛苦了
02/24 14:48, 1F
文章代碼(AID): #1FDucqsl (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FDucqsl (Sub_GOnline)