Re: [申訴] MapleStory板的板主不問是非,淪為老玩긠…

看板Sub_GOnline作者nt100cc (楓谷爛板主當打手)時間14年前 (2010/06/02 12:20)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《beLIEve (相信就是被欺騙NN )》之銘言：前略 : 但是板規還是保障發文者的權利，所以在標記 S之後，同時會將推 : 噓文數歸零，再有人攻擊你→蔑視板規，但是文章的所有權者，依舊可以在 : 該文章中作出答辯的行為，你刪文就是放棄這個權利。標記S之後,我並無看見推噓文數歸零,不然我不需刪除本文重po, 這一點板主的做法,和您所說的有異!故我認為此做法實際上是讓我吃了悶虧才刪文重po : 錯就錯在你刪文之後又重發，觸到另外一條，請勿兩事作為一事。如果不是那些栽贓言論影響到我正常揪團,也影響到板主判定 (我必須還是要說lkkkim板主的確在文章內指出,因為我被檢舉外掛才列爭議文) 也請大家務必重視這一點! : 有人噓你是外掛或鬧你文章，板規沒辦法處理，因為這是板外的事 : 務，你們之間的問題，請私信解決。既然板規無法處理,那何以lkkkim板主何以見獵心喜,且於文中公開指出爭議所在? 這樣的行為,不可否認的,板主並非站在公正的平衡點上來處理此事 (我深刻了解您想說的部分,但您公正的說法背後,卻不見現行板主有相同的做法) 說的在白一點好了,lkkkim板主用紅底白字指出有人檢舉我外掛, 且貼出網址,並沾沾自喜的表示還去蕪存菁了,就足見板主之立場之不公正, 故,我深刻覺得該板主處理此事並非站在客觀且公正的立場! 也請大家勿迴避此點! : 甚至於，你是文章的所有權人，你可以刪除對方的推文( 請注意， : 可以刪除但是不能修改，這也是站規的規定 )，或者在自己的文章當中作出 : 答辯。 : 如果我發一篇板胞文，下面有人開始噓我： : 噓 lkkkim:這傢伙外掛還敢來發文 : 那充其量只是讓我這篇板胞文變成爭議文，我還是可以繼續把這篇 : 留著，因為他的噓文並非事實，留著是存證也方便我答辯，甚至於我也可以 : 把他的推文整句刪除。因為我並不懂得如何刪除對方的推文,但我分不清刪除對方推文, 和我直接刪掉重po一篇有何差別? 況且我也很尊重板主給的S警示　故刪文重po之後,您可以仔細看我的主文和推文中,並無引戰意思. 而揪團文重po置底,的確也不犯板規,如同我把推噓文全數刪除何異? 既然兩種做法雷同,只是因為我不懂得如何刪除對方推文,而重po一次就猶如見獵心喜般的快速做出了懲罰! 完全忽略板規上寫著:板規是針對其行為和犯意，而不是要搞文字獄。揪團文重po既然不違規,那就該看重po的行為和犯意, 再次重申,當我重po之後,並無引戰字句,無犯行也無犯意,實在弄不懂為何對我懲罰! : 說得更現實一點，你是誰、做了甚麼、怎麼跟人結怨結仇、抹黑栽 : 贓都不關板主屁事，板主要管好的是板，不是你在這個板外的作為或者和其 : 他人的恩恩怨怨。您文中寫的清楚都不關板主屁事,但實際上呢? 為何板主會跳出來,用紅底白字大指該處為列為爭議文重要考量? 為何會沾沾自喜說出去蕪存菁之類的話? 您講的頭頭是道,卻似乎和現實有所出入,是否也請大大將現實所發生的這些事也跟大家解釋一下? : 板主只能插一個 S，權限就這麼大，還沒刪你文章，讓你可以保留 : 證據去和這些人吵，自己刪文就是放棄板主替你保障的權利：我的確是不了解板規,但揪團文刪文重po也是板主說可被允許的! : 判定爭議之後繼續吵，任何人都犯四-1。問題就出現在,當板主判定爭議之後,我只是將揪團文重po,並沒有繼續吵, 您可以回頭看我發的文章,以及我推文回應,哪一點能說我是繼續吵? : 板主只是執行板規的機器，就算你真的被栽贓抹黑，很抱歉，你刪 : 文重發手動置底就是要桶，規定就是這樣。 : 自己放棄權利之後再來說板主是老玩家打手，大家都欺負你云云。 : 真的無言以對。請大大先釐清該板主的行為之後,再來討論該板主是不是有淪為打手之嫌! : 至於為什麼你的申訴特別受到關注，是因為沒有任何板主是誰的打 : 手，是因為大家想要讓你了解「大家都已經了解的板規精神和原則」。經過您一番解釋,我自然了解板規精神和原則,但令我不解的依舊是該板主的行為,判決準則和見獵心喜的心態? : 不然就放著等宣判，讓你自己一個人推得很高興，這不是很容易嗎？ : 為了你如此沒有根據的指控與標題，要讓一群人來解釋到讓你懂， : 這也是你施加在板主身上的言語暴力，但是大家還是不厭其煩的來解釋，即 : 使你已經鬼打牆到我都不知道哪裡說不清楚了。 : 問題是楓板希望的是維持楓板的品質，只要有錯的板規一定要改， : 沒有錯的板主和板規卻也不容你輕易汙衊。我說話做事都是根據已經發生的事情來判定的,也在大大在強調不容污衊之時是否跟大家先確定好兩件事：　1.同樣的板規,每個板主都各自有一套解釋,而且都各自不同,令人難以依循 2.請您先確定板主立場客觀公正之後,再來指控我言語暴力,畢竟他的行為有許多地方是矛盾的,也讓人感覺是不公正,這都是不爭的事實! : 我辭板主也兩個月多了，也是要被叫來這裡，希望你可以體會到板 : 規的精神和意義，不然你就和某些人一樣，放大絕： : 楓板是個爛地方，我再也不會去了。 : 然後想找攻略的時候，依舊來看熱心板友認真整理的資訊，這麼作 : 在我看來並沒有比較高級。請勿對我多加揣測,板友非常認真整理資訊,但本人似乎未蒙其利先受其害況且之前我還不會看推噓文,也不會看精華區,您認為沒有比較高級的事情我目前都還沒做! : 當然你也可以這樣做，沒有甚麼不對，但是如果你如此重視自己的 : 名譽，並且要用如此具破壞性的標題來傷害板主也無所謂，你更應該要學著 : 怎麼樣正確的捍衛你的名譽。 : 不理你然後遠遠的看你鬼打牆很簡單，板主選擇一個比較困難的方 : 式和你溝通，希望你能體會。我正是在捍衛我名聲和權益,不然不必多費時間和唇舌,會使用破壞性的標題, 代表板主做出了破壞性的判決,我很體諒前板主用心良苦解釋一切但請前板主在捍衛板主名譽之前,是否能兼顧一般老百姓權益? 人必先行的正,而後才能做的端,當板主言行已經失去了公正, 又怎能要求這位置坐的安穩? 無非是緣木求魚,本末倒置.您說對嗎? ps.您說的內容我都了解,但您僅解釋了板規部分,卻和現實產生了落差, 這中間的落差,幾乎就是關鍵點所在了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.183.167 ※ 編輯: nt100cc 來自: 59.115.176.179 (06/03 01:25) ※ 編輯: nt100cc 來自: 59.115.176.179 (06/04 19:55)