Re: [閒聊] 遊戲是不是不適合發深入研究文?

看板Steam (線上遊戲平台)作者Elasmotheria (伊拉斯)時間5小時前 (2025/05/09 01:01)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串7/8 (看更多)

（原文恕刪）看了一下原PO遊戲如果做影片太麻煩，也可做成圖片例如：提到Templar Gladiator，可以放個角色頭像 Illumination，則放技能圖示旁邊標示血量、閃避值等等然後兩張遊戲畫面對照同一角色，對上不同閃避值的敵人有無扣閃避的結果對照圖至於中間開始導入公式可以把「d-△d」強調一下（字體顏色）然後搭配遊戲畫面或圖示指出是哪一部份的變量這樣讀者或許會比較跟得上滿同意前面網友說的遊戲上手後，不外乎「追求極致」（效率）跟分享「遊戲機制」（攻略）帶來的快樂加上前面也有網友提到的「深入淺出」我覺得將研究結果「視覺化」是個不錯的方式像我最近迷上玩《維多利亞3》（19世紀經濟模擬遊戲，也算冷門吧...）想快速解十億GDP成就有什麼科技？要多少建造力？我就乾脆做成下圖： ※建造力（柱狀圖）與GDP（折線圖）走勢 https://i.imgur.com/wzhUXsw.jpeg

（盡早研發圖中的科技，可以讓你建造力翻倍進而拉動GDP的意思XD） https://youtu.be/RwlO-EJqY8g

又或者遊戲有設計種族歧視而且戰爭時，居然高度歧視對上低度歧視有「陣亡人口造成厭戰程度」的優勢（可以理解為低等人陣亡不足惜，國家還有力氣繼續打下去）去翻程式碼真的有這種設定 https://imgur.com/Ce0FotA

然後自己實測一番也是做成圖表，結果還真的是這樣 https://imgur.com/TyGyahK

https://youtu.be/apdZ4DoxF9w

另外我喜歡把研究的結論放在第一句或影片前面因為現代人很忙XD 很多人點進來其實是想看結論看完出去繼續玩遊戲如果有要計算的式子（例如：不同經濟制度下金流怎麼跑）我會放在中間，一步一步計算出來給想深入了解的人有研究的方向我把相關研究po在PARADOX板或影片留言，時間久了就會累積反饋教學相長，算是遊戲之外的另一種樂趣^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.43.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1746723695.A.5A7.html