PTT遊戲區 / RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)

Re: [分享] 雖然和RTS沒啥關係不過....分享兩部很ꔠ…

看板RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)作者jden (週週週)時間17年前 (2008/04/17 15:48)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 5人參與討論串8/19 (看更多)

※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言： : ※ 引述《jden (週週週)》之銘言： : : 標題: Re: [分享] 雖然和RTS沒啥關係不過....分享兩部很ꔠ… : : 時間: Thu Apr 17 11:12:09 2008 : : 嗯 ?! 這跟了解少不少沒太多關係大方向是對的就好了 : : 哪個即時戰略沒有打帶跑、多線騷擾這種想法 ??!! 每個都有程度多寡而以 : : 這跟了解WC3或是SC多不多根本一點關係都沒有 : : 遊戲過了那麼多年了機制早就都摸透本來就是比誰控制好出錯少 : : 不管哪個遊戲玩到後來都是這樣差別只是著重的比例有多大而以 : 所以我才說對sc跟war3的了解太少阿 : 職業選手面對操作跟自己相差不大的對手，不斷地在戰術、戰略上求進步 : 這些進步完全被只看表面的人視而不見，還被說成比誰控制好、出錯少戰略是大方向 , 剩下都只是小變化而已 , 也許你會覺得這些東西意義很大不過在我看來其實就是加點小變化　, 本質其實是一樣東西 , 這點相信每個人都有自己的看法 , 至少就我而言是如此 . 所以我才會說遊戲到最後 , 單位的特性 , 配合都摸索詳盡以後 , 比賽就是比失誤少而已 . : : 遊戲時間拉長節奏慢戰略重要性相對提高手控產生的誤差降低操作變簡單 : : 反之時間縮短則剛好相反 : 你可以去玩玩aoe3的四十分條約模式看看 : 滿人口的對決下，為了提高每個單位的殺敵/資源比，控兵只會變得更為重要 : 只要RTS還是即時制，apm高的人就是比較有優勢 : 但你不能因為對手有這個優勢，就說RTS就是在比誰控的又快又多 : : RTS本來就是在兩者間取得平衡太長拖時間不是很多人這麼有耐心 : : 太短或是需要控制的東西太多門檻自然提高單純只想玩玩的人自然容易被拒於門外 : RTS需要取得平衡的東西絕不是你說的，而是遊戲內不同國家、種族的平衡性你提的這個不是我說的意思吧 , 遊戲本來就是該對陣營的獨特和平衡下功夫一個遊戲的誠意就是在這些地方看出來呀 . 本來就是必須的又何必去討論需不需要 : 即使是英雄連隊這種新型態RTS，即使所需要操作的單位數相當少 : 我也看不出來想要變成高手，所需要的apm會少到哪邊去我不太有興趣討論apm的重要性 , 因為想變厲害操作本來就要好 , 這點是無庸置疑的應該是你誤會我上篇文章的意思我只單就操作難度和入手難度來考量而以 . 舉個例Ninga Gaiden難不難? 超難評價高不高? 超高厲害的人玩得爽不爽? 超爽 youtube上神人影片神不神 , X的根本就是變態 . 是不是小眾 , 對比大部分的遊戲來說 ,的確算小眾遊戲降低UI的限制 , 提高AI來降低入手的門檻本來就是大勢所趨 , 像是圈選沒上限農民自動採集之類的 . 而且我猜SC2也會出現全選地圖單位跟全選地圖上同單位這兩個熱鍵出現 . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.152.69