PTT遊戲區 / Nintendo (任天堂)

Re: [新聞] 岩田聰：考慮與其他公司結盟推廣遊戲主機

看板Nintendo (任天堂)作者 (浮雲飄呀飄)時間13年前 (2011/05/03 01:49), 編輯推噓14(14推 0噓 16→)
留言30則, 11人參與, 最新討論串7/24 (看更多)
每隔一陣子有新主機上市都會有這話題，我也來參一腳。 ※ 引述《sisik (sisik)》之銘言： : 三廠賣不好，除了自身的問題，任天堂的問題更大， : 因為任天堂的經營型態是利益最大化， : 任天堂不但將所能追求的利益最大化，更將風險往小賣店及廠商丟， 任天堂是做過不少蠢事，不過不是笨蛋。在商言商，要是股東的話會非常高興這類 政策。另外反過來說，小賣店跟廠商是不是也想把風險全都轉嫁到主機商上? MS跟SONY可以燒掉幾個任社的資本額也不會倒，別忘了他們主機當年開賣時，有人 分析幾乎是賣一台倒賠一台，你要任社哪裡生出這大勇氣去幫小賣店跟廠商扛。 : 首先是貨款可隔月再給，而加訂可以用100片為單位， : 更別提生產補貨時間只需"三天" ，對!三天!你沒看錯! : 雖然成本較高，但SONY是自己吃下來， SONY自家擁有一堆光碟廠阿，別忘了他有音樂、家電跟電影這一堆光碟需求量極大的 部門，生產成本跟調度遠比任社有彈性。 : 許多廠商不願意看到任天堂成功，對Wii初期軟體是敷衍，隨便弄弄， : 但沒想到Wii是如此的成功。 : 為了取得巿場，開始把一些二線的作品拿來試水溫，結果銷量不好， : 就用削減預算以減少損失，甚至用外包的方式壓低製作費， 這是開發商自家的問題，有機會去弄幾片濫到掉渣的遊戲來試試就知道，特別是跟電 影同時上市的那種同名遊戲，就算放在PS3或X盒畫面開1080P也不會變好玩。遊戲有 沒用心玩家不是傻子不會分不出。 : Wii是要承接PS2的巿場，除了一些因美術風格而使人覺得畫面討喜而不醜陋， : 如:Wii Sports 其他如薩爾達、銀河瑪琍歐、大亂鬥... : 仍在畫面上是有相當的水準，不在PS2之下。 : 但第三廠許多只看到Wii Sports的大成功，卻忽略遊戲畫面風格是否合適， : 只想花少少的錢，就想狂撈一筆，沒付出又那會有所得， : Wii又不是atari，連第一方最後都只出垃圾遊戲， 你也知道濫出會害自己淹死在垃圾之下，所以當年任社才要搞個認證標記避免歷史重 演。雖說現在是比當年寬鬆，但廠商還是得對自家遊戲品質負責，掉渣的遊戲狂出就 不要怨說是三廠墳墓。很多在哀哀叫的開發商，如果看一下他們之前的遊戲清單出過 啥麼，就不會覺得他們的哀號值得同情。 : 在看到SONY因PSN可能面臨巨大的企業危機，也許任天堂該跟微軟一起合作， : 微軟負責網路那一塊，而LIVE的收入都由微軟收取， : 而任天堂負責遊戲推展這一塊，權利金由任天堂收取， SEGA的DC都過了多久才出了個奧運來跟任社合作，理念不錯但這10年應該沒機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.218.245.60
推
05/03 02:19, , 1F
SEGA和老任的第一次合作應該是F-ZERO AC/GC
05/03 02:19, 1F
→
05/03 07:57, , 2F
現在問題是連跨360攻海外都不會阿(茶)
05/03 07:57, 2F
推
05/03 08:00, , 3F
Wii基本上是成功的，這討論串頂多是討論少了哪臨門一腳XD
05/03 08:00, 3F
推
05/03 08:26, , 4F
Wii已經賺夠了~來看E3新主機到底賣什麼藥
05/03 08:26, 4F
推
05/03 10:23, , 5F
老任是拿Wii換取時間 然後拿時間換取空間 策略問題罷了
05/03 10:23, 5F
推
05/03 10:23, , 6F
當然Wii也換取到不少金錢就是XD
05/03 10:23, 6F
推
05/03 10:24, , 7F
Wii對任天堂來說沒虧到什麼,反而賺的更多
05/03 10:24, 7F
→
05/03 10:24, , 8F
只是沒多少三廠肯願意跳進來去一起做大市場,虧的是三廠
05/03 10:24, 8F
推
05/03 10:28, , 9F
像Ubi Soft靠雷曼兔跟Just Dance賺翻了吧
05/03 10:28, 9F
推
05/03 10:28, , 10F
老卡和SEGA跟老任合作應該也有賺到 其他的就....
05/03 10:28, 10F
推
05/03 10:29, , 11F
另外就是桃鐵跟太鼓達人這兩款 銷量有到PS2時代的水準 持平
05/03 10:29, 11F
推
05/03 10:30, , 12F
Capcom靠資源回收也賺了不少
05/03 10:30, 12F
推
05/03 10:33, , 13F
比如十人小組移植的bio4Wii全球還破百萬
05/03 10:33, 13F
推
05/03 10:52, , 14F
PS遊戲很多 不過垃圾遊戲也很多 我倒是覺得沒什麼差
05/03 10:52, 14F
→
05/04 17:10, , 15F
可以不扛啊 不過就是沒有廠商願意在這平台上出.最後怎辦?
05/04 17:10, 15F
→
05/04 17:12, , 16F
變成老任自己一個人單打獨鬥.要是本家哪一天出槌.整個平台
05/04 17:12, 16F
→
05/04 17:13, , 17F
也就完蛋了.這樣一定是任天堂股東所樂見的嗎?
05/04 17:13, 17F
推
05/05 00:41, , 18F
扛了之後像PS3把PS2賺的賠光光，股東會比較高興嗎? XDDD
05/05 00:41, 18F
推
05/05 01:09, , 19F
bio4是wii初期沒遊戲可以打才會破百萬吧..
05/05 01:09, 19F
→
05/05 02:19, , 20F
不只如此，Wii版bio4手感遠超其他版本
05/05 02:19, 20F
→
05/05 02:20, , 21F
雖然內容一樣，但操作強化有如在玩新遊戲一樣
05/05 02:20, 21F
→
05/05 09:40, , 22F
來亂的嗎? Bio4Wii的表現之好是大家都知道的事...
05/05 09:40, 22F
→
05/05 14:23, , 23F
所以經營一個平台必然要有所取捨.不然就乾脆包給別人做.
05/05 14:23, 23F
→
05/05 14:28, , 24F
不要做不來又想通吃.現在老任很明顯強的是遊戲而不是平台
05/05 14:28, 24F
→
05/05 19:17, , 25F
現在問題是沒人要來做,不然任天堂也不用硬出那麼多遊戲
05/05 19:17, 25F
→
05/05 19:18, , 26F
看NDS的腦鍛在半年內就出了2代,但之後沒出第3代
05/05 19:18, 26F
→
05/05 19:18, , 27F
為什麼?因為有人包了,Lv5的雷頓系列就是包下腦鍛市場
05/05 19:18, 27F
→
05/05 19:18, , 28F
所以任天堂後面就連腦鍛3代都省了,讓雷頓系列去發揮
05/05 19:18, 28F
→
05/05 19:19, , 29F
結果雷頓系列真的出頭天,全世界都賣,讓Lv5變成一間知名廠商
05/05 19:19, 29F
→
05/05 19:19, , 30F
有錢也有名氣
05/05 19:19, 30F
‣ 更多 pichupichu 的文章
文章代碼(AID): #1Dlkx7zH (Nintendo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
Nintendo 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pichupichu 的文章
文章代碼(AID): #1Dlkx7zH (Nintendo)