Re: [新聞] 岩田聰：考慮與其他公司結盟推廣遊戲主機

看板Nintendo (任天堂)作者sisik (sisik)時間13年前 (2011/05/12 20:16)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串20/24 (看更多)

※ 引述《pichupichu (浮雲飄呀飄)》之銘言： : ※ 引述《sisik (sisik)》之銘言： : : 只是跟你的想法不一樣而已，這不叫偏。 : : 討論版就是要討論各式的想法，只要不合自己的想法就叫偏， : : 那討論版也不用開了，都給你來決定說什麼好了。 : 當然可以討論，但是目前的討論變成是事後諸葛，甚至是張飛打岳飛。討論當然有事件發生才討論，難不成事件發生後都不行討論，討論版又不是你家開的，任何討論都得順你的意才行。 : : 但請看看歐美大廠的主流遊戲剩多少在Wii上， : : 更別提HD機出貨破一億台，比Wii還高。 : WII的設計理念從來都不是HD，現在是HD時代沒有錯，但五年十年前市場完全不像現在， : 五年前的20吋HDTV的價錢現在可以買到快50吋。你用現在HDTV家家有來說當時WII就要支 : 援HD是沒有意義的，更別忘了一直都有報導提到任天堂知道自己硬體硬碰硬打不贏，刻 : 意避開而要走Wii的體感路線，如果當時也是硬拚HD，我想現在會有家公司叫做MSN(MS+N) 不是HD，但他是要接收PS2的繼有巿場，以現在來看是沒成功，反而是PS3及X360抓住了第三方，使巿場分成兩塊，一個是Wii，一個是HD機。但巿場最大的是HD機，而不是Wii，不然任天堂的Wii也不會這麼快結束掉。當年任天堂不拼HD是因為開發費的問題，且之前以NDS實驗大成功， PSP巿場完全被壓制，在日本甚至連PS2都被NDS打掛了。所以任天堂選Wii也是正確的決定，但任天堂對三廠不如對手來的好，造成Wii第三方空洞化也是事實，任天堂不改也只是重覆發生。 : ，或是PSN(PS+N)也不錯。 : : 三廠策略也不能說錯，因為三廠沒"權利金"這種東西可收， : : 他的風險比主機商還大，花大錢去開發遊戲，一旦賣差了，倒掉也是可能的。 : 這就是商業啊，只想要生意沒有風險，有這麼好的條件的話我也想投資。這也是任天堂遊戲這麼好的原因，因為資金來源穩定，有本錢慢慢做，換成其他三廠很難這麼做。 : : 在任天堂Wii出遊戲，遊戲需重做要一筆錢，訂片又要一筆錢， : : 廠商那有那麼多現金可燒。 : : 其他家開的條件比任天堂好，那為何要在Wii上出高成本的遊戲呢? : : 任天堂利益最大化，其他三廠也是一樣，任天堂不檢討其政策， : : 同樣的事在Wii2(cafe計劃)一樣會重現。 : 為什麼每個人都認為任天堂沒檢討= =，麻煩翻翻官網上每年股東會的紀錄，一直都 : 有在反應有在改，但是天生體質就不同，本就不可能跟其他公司做到一樣程度。 SONY在PS時期就能做到，任天堂做不到，第三廠有什麼理由大力支持任天堂呢? 第三廠又不是在做慈善事業，捧一個對他們不好的公司有何益處? 十幾年下來都做不到，股東會也沒提這個問題，造成問題一直存在，任天堂一直缺乏大多數的第三方廣泛支持。 : : 瓏村正補貨慢，造成一部份銷量被二手巿場吃掉，這還不夠明確呀! : : 其他廠商能在三天或一星期內補貨，二手巿場的影響自然會降低不少。 : : 不要忘了在Wii多訂貨風險完全是廠商在負擔，連賭的機會都沒有; : : 在SONY方，還可賭一下是否能賣的比預期好，反正可隔月付款。 : 沒賣出預期隔月了還是要還，那這筆錢是不是會排擠到下一個遊戲的製作?賭輸能晚點 : 還並不表示不用還，最後還是得要求公司自己要有正確的市場調查，不該依賴卯吃寅 : 糧的方式，這對公司財務信譽是很負面的。但總比要先付款才訂貨的方式好，且風險較低。小廠是沒本錢做市場調查的，更別提補貨要二至三星期，根本是讓二手巿場吃掉廠商的利潤。 GC時期，補貨就要二至三星期，現在依然一樣，任天堂有改嗎? 根本沒改，廠商跑掉也是正常的。 : : 錢任天堂多的是，100億美元左右的資金，這是其他兩廠很難相比的。 : : 任天堂主要業務是遊戲機，其他兩廠是副業而已， : : 真要比燒錢，任天堂是絕對贏的。 : 你真以為只是副業?X盒肩負著微軟試圖攻佔多媒體市場的計畫，不單滿足只是PC，更這我9年前就說過了，但這仍是副業，微軟的主要業務仍是軟體面， XBOX系列並沒有做到非常成功，到能取代主業的地步。 : 要成為客廳的霸主。PS3強搭藍光，目的明顯是要跟另外的光碟格式拼市佔度，就算賣 : 一台賠一台都要做。這就是副業呀! BD也只是取代DVD而已，BD機誰都能做，推BD也只是讓SONY的HDTV能賣更好而已。且就是因為副業，PS3當年才會硬搭BD，不然就算是採DVD，遊戲的實際遊玩畫面也不會變爛。 : 另外一提，今天微軟拚了86億美金吞下SKYPE，謠傳競標對手也是錢多到沒地方花的估 : 狗跟臉書，這才是真的現金多。 : : STEAM的盜版也很嚴重，只是比一般光碟難破一點而已， : : 一般盜版是連光碟也不用了，STEAM好歹在連線上防的比較嚴，要多花點心思。 : : 但若只玩單機，兩者都一樣好破。 : 下面你有強調連線，如果STEAM破解了但是遊戲無法連線對戰，娛樂價值當場折半，防 : 解破的作用不就達到目標了? 有些人只玩單線，且STEAM一樣可破解玩連線對戰，只是麻煩，但仍是可以，這些少掉的巿場就不少了。 PC一年要賣出數千萬片遊戲用顯示卡，賣出這麼多，但遊戲卻沒賣這麼好，問題大家心知肚明。 COD7家機賣出2300萬片，PC版只有區區一百多萬片，已很能說明問題。 : : 任天堂從FC就有網路功能，但問題是沒人才，也沒好好培養人才。 : : 網路功力若是只有半調子，PSN的下場就是任天堂未來的下場。 : 撥接時代的東西拿來跟寬頻比，會不會太遙遠，不論技術或器材都完全不能比較。就是說明任天堂很早就知道網路這塊而已。只是一直沒大力投入，現在再投入已來不及了。 : : 其實任天堂的資金已經夠多了，也該轉換心態了， : : 想要在這高風險的家用機市場維持安穩， : : 任天堂要放棄一些以往的手段，將利益留給廠商， : : 風險如同其他平台，廠商自然留的住， : : 而不是空有硬體巿場，卻沒足夠的軟體巿場支持。 : : 今年E3 Wii剩多少三廠的遊戲呢? : : 當E3都沒剩多少遊戲可期待，也就代表一個主機在歐美走向末路了。 : 最近的世代除了PS2撐了特別久，其他都是5、6年換一次，都是世代末期了要WII跟當 : 今主流的HD機拚，可能嗎。 PS3也是PS2 5、6年之後才發行，PS3原先發售時間可是2005年底， Wii可是連第三廠的主流遊戲早就沒了，問題比PS2及其他王者嚴重多了。遊戲機史上的霸主，FC、SFC、PS、PS2，完全沒有發行五、六年，在新主機尚未出之前，第三廠幾乎快跑光了，更別提Wii的後繼機還未正式公開亮相。除非SONY放棄對第三廠的優惠條件，否則任天堂二十幾年來都不改，再輸一次也是正常的。 ------------------------------------------------------- 這次E3任天堂跟CAPCOM的攤子很近，莫非合作廠商是CAPCOM? 不過CAPCOM這幾年除了BIO5、DMC4以外，其餘HD機上的遊戲，其全球銷量並沒有特別亮眼，而MH是很適合新主機，但在歐美賣的並不理想，希望E3能有好消息，不要再是業績報告或第一方遊戲而已，這幾年的E3，任天堂在家機上並沒有亮眼的表現。 ------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.242.37 ※ 編輯: sisik 來自: 114.25.242.37 (05/12 20:31)